Googlen toiminta voi tarkoittaa vihreään menoa ja rahaa

Ollaan rehellisiä. Suurin osa keskisuurista ja suurista yrityksistä ei "siirry Googleen" pelkkien ympäristövaikutusten vuoksi.

Tärkeimmät syyt siihen, että suurin osa keskisuurista ja yritysyrityksistä aloitti tietokeskuksensa "vihreyttämisen" viimeisen vuosikymmenen aikana, ovat itse asiassa melko proosaisia, eivät välttämättä ympäristöä.

Jos tarkastelet Go Google -verkkosivua, et myöskään näe mitään kopioita ympäristövaikutuksista. Tässä vaiheessa näyttää siltä, ​​että Googlen pilviinfrastruktuurin käytössä on kaksi keskeistä etua:

  1. On selvää, että heillä on paljon vihreämpi jalanjälki kuin yritykselläsi, ja
  2. Gmailin käyttäminen näyttää olevan 80 kertaa energiatehokkaampaa kuin sähköpostisi sisäinen käyttäminen.

Katsotaanpa ensin, mikä tekee datakeskuksesta halvemman.

Vuoden 2010 Forbes -artikkelissa Dellin johtaja Robin Johnson mainitsi, että 40% yrityksen sähkökustannuksista voitaisiin käyttää pelkästään tekniikkaan. Yksi iso tekijä tässä kustannuksessa on, että kun palvelin käyttää sovellusta yhdessä paikassa, kyseisessä palvelimessa on käyttämätöntä tilaa. Jos tilaa ja tarvittavaa virtaa ei käytetä täydellä kapasiteetilla, se tuhlataan.

Tässä on Googlen tietokeskuksen filosofia: korkealla tasolla Google toteaa, että niiden tietokeskukset käyttävät lähes 50% vähemmän energiaa kuin keskimääräinen datakeskus, koska ne tekevät muutama asia eri tavalla.

He käyttävät enimmäkseen kierrätyslaitteita, ja he väittävät pitäneensä datakeskuksensa toimintaa hiileneutraalina vuodesta 2007, mutta en ole lukenut lausunnon puolueettomia tarkistuksia kolmansien osapuolten toimesta. (Tästä huolimatta Google paljasti todellisen hiilijalanjälkensä muutama viikko sitten - se vastaa YK: n hiilijalanjälkeä. Googlen sähkönjakelutekniikoilla on paljon tekemistä myös niiden sisäisten kustannusten pitämisen kanssa alhaisina.

gmail

Sitten on koko Gmail-asia. Jos sinulla on vaikeuksia uskoa, kuinka tai miksi heidän infrastruktuurinsa on 80 kertaa tehokkaampi kuin sinun, hajotamme sen. (Voit ehkä tulostaa tämän PDF-kuvan visuaalisesti).

Ensin on muistettava, mikä virittää sähköpostijärjestelmääsi: asiakaslaite (puhelin, kannettava tietokone, PC), verkko (reitittimet, kytkimet ja kaikki muut verkkolaitteet) ja palvelimet. Vaihtamalla pilvipohjaiseen sähköpostiosoitteeseen, tulet siellä kaksi niistä kolmesta kappaleesta sähköpostin reitittämistä varten. Oletetaan, että yritykselläsi on 1000 työntekijää - tarvitset kaksi moniytimistä palvelinta, ja nämä käyttäisivät 900 wattia. Se on paljon voimaa.

Jos pienennät sitä hiukan ja huomaat, että useimmat 50 työntekijän yritykset ostavat palvelimia, jotka voivat vastaanottaa sähköpostia 300 työntekijän yritykselle, näet, että niiden kahden pienyrityksen sähköpostipalvelimen käyttämästä 400 watista 300 heistä tuhlataan. (Kahta palvelinta käytetään redundanssiin.)

Tutkimatta liian syvälle palvelimien lämmitys- ja jäähdytysvaatimuksia - joista voit lukea PDF-tiedostosta - käy selväksi, että jotkut pienyritykset ovat vähintään 20x vähemmän vihreitä kuin heidän pitäisi olla, isoihin yrityksiin verrattuna, yksinkertaisesti siksi, että palvelimet ovat käytetään tehottomasti, puhumattakaan siitä, että se olisi pilvipohjainen.

Pienyrityksen käyttäjä tarvitsee 8 wattia tehoa käyttäjää kohti, ja yrityskäyttäjä käyttää .54 wattia, kun taas Gmail-käyttäjä vaatii .22 wattia. Joten pienemmän yrityksen (100 käyttäjää) IT-johtajien valinta on melko selvä: 800 wattia vs. 0, 22 wattia Gmailissa.

Kuinka tietää, onko yrityksesi riittävän suuri ympäristövaikutusten aikaansaamiseksi

"Ovatko me edes tarpeeksi suuret muutoksen saavuttamiseksi?"

Se on kysymys, jonka kuulet todennäköisesti CIO: lta tai jopa toimitusjohtajaltasi. Näin kerrot.

Voit mitata sähköpostisi ja tiedostojen tallennusvälineiden hiilidioksidipäästöjä käyttämällä tässä artikkelissa linkitettyä PDF-tiedostoa. Jos olet pieni tai keskisuuri yritys, käyttäjän vuotuinen hiilijalanjälki on jonkin verran välillä 103–16, 7 kg, pelkästään sähköpostin osalta. Jos yritykselläsi olisi pääsy omaisuuteen, joka suurilla yrityksillä on, se olisi lähempänä 4, 1 kg, ja jos laitat sen pilveen, se voi päästä melko lähelle 1 kg: n merkkiä.

Kysymys, joka sinun pitäisi kysyä vastauksena viestintäjohtajaesi huolenaiheisiin, on seuraava: "Jos voimme vähentää yrityksemme hiilijalanjälkeä vähintään 11 ​​tonnilla, haluaisitko etsiä keinoa tehdä tämä, varsinkin jos se voi säästää meille rahaa?"

© Copyright 2020 | mobilegn.com