Coby Kryos -tabletilla voit tehdä enemmän vähemmän

Edellisessä viestissäni jaoin, että sain joululahjana Coby Kyros MID7015 Android-pohjaisen tabletin. Kun avasin sen, alkuperäinen ajatukseni oli "Tämä on kuin sikarin valaistus 100 dollarin laskulla". Mutta se on gadget ja olen nörtti, joten arvelin antavan sille kuvan ja katsomalla, mitä halpa kiinalainen tuontitabletti kahden C-muistion alla voisi tehdä. Tässä ovat huomautukseni.

Laatikosta laite todella yllättyi rakennuslaadulla. Minulla on käytännöllinen kokemus vain yhdestä muusta tabletista, iPadistani, ja Kyros tuntuu laadultaan samanlaiselta. Laitetta ympäröi metallinauha, joka antaa sille riittävästi hevosta - ei niin kevyt, että se tuntuu halvalla tai muovilta, eikä niin raskas, että sitä on vaikea pitää. Kun se on mukana toimitetussa keinonahkaisessa kotelossa, se näyttää pieneltä kankaalta.

Aluksi ajattelin itselleni: "Ainakin ladan tämän sähköisillä lukijoilla ja e-kirjoilla, ja siitä tulee todennäköisesti hyvä, edullinen digitaalinen kirjasto." Totuus on, että tämä laite olisi erittäin hyvä hankinta tälle roolille verrattuna omistettujen e-lukijoiden hintaan ja ominaisuuksiin. On kuitenkin joitain merkittäviä huomautuksia.

Tämä ei ole Googlen valtuuttama laite. Itse asiassa mikään nykyisistä tableteista, jotka olivat saatavilla tämän kirjoittamisen aikana, eivät tiedän olevan. Tämä ei tarkoita "Android Marketia" eikä "Google-kokemusta", joka sisältää joukon sovelluksia, jotka ovat saatavilla monilla Droid-laitteilla, kuten Navigointi, Google Maps ja muut valikoidut herkut.

Sen sijaan laitteessa on vaihtoehtoinen sovellusmarkkina nimeltään AppsLibs. AppLib-sivusto ei ollut vain alhaalla useita päiviä heti joulun jälkeen Android-tablettien ja netbookien haasteen vuoksi, mutta kun se oli saatavana, en löytänyt monia tuntemasi ja rakastuneitasi iso nimi -sovelluksia Droid 2: sta AppLib-kirjasto. Olen väittänyt muissa viesteissä, että sillä ei ole väliä, onko sinulla 200 000 tai 20 000 000 sovellusta, kunhan sinulla on oikeat sovellukset. AppsLib ei täysin vastaa tätä odotusta.

Tämä yksi / kaksi yhdistelmää sai minut aloittamaan joustavuuden Android-taitooni. Ensimmäinen asia, jonka huomasin, oli, että Astro-kaltaisella tiedostohallinnalla voit varmuuskopioida Market Apps -sovelluksen .apk-muotoon, kopioida ne yhdestä microSD-kortista toiseen ja ladata ne sivuun toiselle laitteelle. Tämä toimi useimmissa tapauksissa - kuten Facebook ja The Great Land Grab.

Virallinen Twitter-sovellus ei kuitenkaan toiminut, mikä oli pettymys - mutta hintakohdassa tässä kompromississa oli jo tarpeeksi arvoesitystä, jonka päätin laitteen kannattavan säilyttää. Suurin arvo oli vapaus tehdä jotain, jonka pitäisi olla minun oikeani tehdä - luottamus kykyihini, pätevyyteni ja rehellisyyteni, jotka Android OS antaa minulle (asiat, joita "toinen kaveri" kieltää minulta).

Kunnostunut, päätin juurruttaa laitteen. Tämä oli paljon triviaaliampi prosessi kuin odotin (asenna sovellus, napsauta painiketta), enkä ole valmistautuvaan kissan ja hiiren peliin Cobyn kanssa, jossa uudet laiteohjelmisto- tai käyttöjärjestelmäpäivitykset vaativat minulta törkeää vanteet. Hakkerit ja vempaimet, jotka haluavat miettiä laitteitaan, pitävät tästä varmasti houkuttelevana.

Juurtumisen jälkeen pystyin asentamaan Android Marketin ja Google Experiencen. Vaikka tämä on takuun raukeamista, luvatonta ja vaatii tietyn määrän teknistä pätevyyttä kuin keskivertokuluttaja, ei ole edes epäselvää uhkaa, että valmistaja, Google tai jokin muu yritys voisi seurata minua laillisen ryhmän kanssa.

Minun ei tarvitse huolehtia siitä, että juurruttamalla omaa laitetta annan kohtaloni tuomioistuinjärjestelmän käsiin, jota johtaa tuomarit, jotka tuskin ymmärtävät tekniikkaa heidän valvomissaan tapauksissa. Se on virkistävää. Syy siihen, ettemme tee enempää näiden laitteiden kanssa, ei siksi, etteivät ne ole kykeneviä. Se johtuu siitä, että valtavirran laitteiden valmistajat estävät meitä kokonaisesta potentiaalistaan. Katso galleria: Hyödyntäkää Coby Kryosin kaikki mahdollisuudet.

Ja kun Coby Kyrosin kaikki potentiaalit on toteutettu, se on oikeastaan ​​aika vaikuttava laite, etenkin alle 150 dollaria. Paljon tekniikkabloggaajia vaikeuttaa näitä laitteita, mutta suurin osa Kyrosin kohtuullisten omistajien arvosteluista on yleensä samaa mieltä oman käsitykseni kanssa. Rakenne on hyvälaatuista, siinä on kohtuulliset vaatimukset ja ominaisuudet, ja jopa juurtumatta, AppsLib-kirjasto tyydyttäisi todennäköisesti useimmat tablet-laitteiden kuluttajat.

Olemme todella unohtaneet, missä olimme muutama vuosi sitten, ja nyt - etenkin toimittajien keskuudessa - iPad on palkki, joka on täytettävä, jotta laitetta voidaan pitää kelvollisena. Mutta en usko, että iPad-palkki on välttämättä vähäinen. Tein, mutta se oli ennen kuin vietin jonkin verran käytännön aikaa Kyrosin kanssa.

Joten mihin Kyros puuttuu?

  • Resistiivinen kosketusnäyttö. Droid 2 -laitteellani on paljon laadukkaampi tuntemus ja vastaus kuin Kyrosilla, mutta se ei ole käyttökelvoton tai turhauttavasti reagoimaton.
  • Akun kestoaika on erittäin huono, etenkin iPadiin verrattuna. Minun on ladattava se joka ilta kohtuullisella käytöllä.
  • Järjestelmässä on paljon epävakaampaa kuin iOS-laitteissa. Sovellukset lukkiutuvat ja vaativat usein Force Close -sovelluksen, ja laite on nollattava, kun se käynnistyy uudelleen tai jumittuu.
  • Jotkut grafiikat eivät näy oikein Angry Birdsissä - ja muut sovellukset, kuten Skype, vain kieltäytyvät toimimasta.
  • Toisinaan se alkaa käydä hitaasti ilman helposti löydettäviä syitä.
  • Wi-Fi: n kantama on kauhea, ja se on nirso, katkaisee joskus yhteyksiä tai ei löydä tukiasemaa.

Jotkut näistä ongelmista ovat ainutlaatuisia tälle laitteelle ja toiset ovat Android-omituisia. Tämä on Androidin LINUXness - sellainen puoliksi keitetyn, itse valmistetun, oma-ruohonjuuritason Linux-versio, jota niin usein halveksin. Mutta tässä tapauksessa heikkous on vahvuus oikealle kuluttajalle.

Huomioi, 499 dollarilla, lähtötason iPad on liian kallis eikä täysin varustettu keskimääräiselle käyttäjälle. Lapseni sai 32 Gt iPod Touchin jouluksi. Hän tarvitsee jokaisen osan kyseisestä tilasta, ja se maksaa silti 100 dollaria enemmän kuin Kyros. Kukaan ei hyväksy eri mieltä siitä, että edes Touch on miellyttävämpi, laadukkaampi kokemus - mutta arvoesityksenä Kyros tekee suurimman osan asioista, joita Touch tai iPad tekee, ja se kykenee muutamiin asioihin, jotka ovat vaikeampaa, ellei mahdotonta tehdä joillakin Apple-laitteilla, jos olet valmis sietämään muutamia päänsärkyjä.

Uskon, että Windowsin menestys osoittaa, että suurin osa kuluttajista on halukas sietymään muutamia päänsärkyjä, kun vaihto on arvoehdotus ja valtuuttaminen, mikä on Android-laitteiden tärkein asia. Jos olet teknisesti taipuvainen, voit tehdä Kyrosin avulla paljon enemmän kuin voit tehdä iOS-laitteen kanssa ja paljon vähemmän rahaa.

Olen melko hyvinvarainen, keski-ikäinen gadget-geek, joten voin saada kakuni ja syödä sen myös. Mutta jos olisin 20-luvun varhaisessa vaiheessa, vasta naimisissa, yrittäen työskennellä kokopäiväisesti matalapalkkaisessa työssä vaimoani koulun läpi, Kyros olisi valintani iPadiin nähden. Se on kohtuullinen, käytännöllinen, järkevä valinta useimmille ihmisille. Se ei ehkä ole vielä kaikille valmis, mutta Kyros on varmasti todiste konsepista, että tämä on täysin saavutettavissa oleva tavoite.

© Copyright 2021 | mobilegn.com