Kädet: Todellisen työn saaminen Surface RT: llä

Kokeiluni käyttää Surface RT: tä työskentelytietokoneeni matkalla Las Vegasiin CESille on, olen päättänyt, pätevä menestys. Se toimi, vaikka ei ilman runsaasti turhauttavia hetkiä. Ollakseni rehellinen, kaksi suurimmasta turhautumisestani olivat samoja, joita koen aina jokaisen kannettavan tietokoneen kanssa: olisit rajoittunut yhteen näyttöön (todella, kun olet kokenut vaeltaa kolmella näytöllä, tunnet aina klaustrofobista yhden näytön, jopa iso - kannettavalle tietokoneelle - 17-tuumainen) ja tarkkaa käyttää kosketuslevyä osoituslaitteena hiiren tai ohjauspallin sijaan.

Kyllä, olisin voinut kytkeä laukkuun olevan USB-hiiren (se on yksi Surfacen suurimmista eduista iPadiin verrattuna), tai olen voinut kytkeä Bluetooth-hiiren (en tiedä, voitko tehdä sen iDevice-laitteella) ) - ja sitä minä olisin tehnyt, jos olisin työskennellyt oikealla pöydällä. Mutta tein suurimman osan kirjoituksistani tällä matkalla istuen hotellin sängyllä tai lattialla pinnan lepätessä jaloillani. Olen kuullut joidenkin käyttäjien valittavan, että näppäimistö ei toimi tällä tavalla, ja se saattaa olla totta näppäimistön Touch-versiossa, mutta tämä Type-versio (jota suosittelen erittäin hyvin) toimi minulle oikein aitoa kannettavaa tietokonetta käytettäessä.

Kosketuslevyn osalta se todella toimii hyvin osoittamiseen; Se on oikean ja vasemman napsautuksen painikkeet, joita en rakasta, etenkin kun yritän pitää kiinni ja vetää, muuttaa Windowsin kokoa ja niin edelleen. Mutta minulla on ongelma jossain määrin melkein jokaisella kosketuslevyllä, joten en aio valita Pinta-alaa liikaa siitä, vaikka sen painikkeet ovat ärsyttävämpiä kuin jotkut muut.

Yksi tärkeä asia, jonka huomasin, on se, että Surface RT: ssä, kuten Windows 8 -työpöydälläni, todellisen työn tekeminen menee paljon sujuvammin, jos vietän suurimman osan ajastamani työpöytätilassa.

Valitettavasti RT-laitteen työpöytä on melko rajallinen. Et voi asentaa työpöytäsovelluksia, joten sinun on työskenneltävä saamiesi tietojen kanssa, jotka ovat pohjimmiltaan Word ( kuva A ), Excel, PowerPoint ja OneNote - sekä sisäänrakennetut Windows-sovellukset, kuten hallintatyökalut, RDP-asiakas ja työpöytä. Internet Explorerin (IE) versio. Hyvä uutinen on, että jos teet mitä teen (kirjoitat artikkeleita ja blogin kirjoituksia, etsit asioita verkosta ja käsittelet sähköpostia), voit saada paljon aikaan näillä asioilla. Kuvio A

Älä anna kenenkään kertoa sinulle, että RT: llä ei ole työpöytää.

Aloitin viikon oletusarvoisesti TIFKAM (The Interface Formerly Known As Metro) -sovelluksilla. Jos haluaisin tarkistaa Facebookin, siirryn aloitusnäyttöön ja napsauta FB-ruutua, joka tuo Facebookin esiin TIFKAM-version IE: ssä. Se oli nopeaa ja helppoa, mutta hetken kuluttua se alkoi toimia omituisena. Nyt kaikki Facebookin käyttäjät tietävät, että palvelu toimii joka tapauksessa usein omituisena, mutta tämän epäilin tekevän laitteen tai sovelluksen kanssa; Minulla olisi pitkiä viiveitä kirjoittaessasi välillä, kun sormeni osuivat näppäimiin ja tekstin ilmestymiseen. Tämä viive tuli todella huonoksi, mutta huomasin, että jos menin työpöydälle, avasin Tehtävienhallinnan ja tapoin IE: n ”modernin” version (lisätietoja kahdesta versiosta minuutissa), avasin sen uudelleen, kirjoittaminen palasi normaaliksi - - hetkisen.

Tämä sai minut pohtimaan, tapahtuiko sama asia IE: n työpöytäversiossa. Windows RT: ssä, kuten Windows 8: ssa, on kaksi erillistä (ja ei yhtä suurta) IE-versiota. Versio, jota kutsun TIFKAMiksi (mitä Microsoft kutsuu ”uudenaikaiseksi” tai “Windows 8-tyyliin”), on minimalistinen iterointi, jonka saat aloitusnäytöstä. Jos avaat IE: n työpöydältä, saat täydellisemmän version IE 10: stä, jota voit mukauttaa valikkorivillä, Suosikit-palkilla jne. - aivan kuten vanha IE. On myös muita eroja; ”moderni” versio ei tue laajennuksia, joten jos haluat käyttää Flashia, sinun on käytettävä työpöytäversiota. Ei ole myöskään Suosikit-kansiota (voit kiinnittää suosikkisivustot aloitusnäyttöön, mutta niitä ei voida organisoida alikansioihin, kuten IE: n avulla työpöydällä).

Voit saada molemmat IE: t toimimaan samanaikaisesti, avaamaan saman sivuston tai eri sivustot ja vaihtamaan edestakaisin niiden välillä. Tehtävienhallinnassa ne erotetaan toisistaan ​​eri kuvakkeilla ( kuva B ). Yksi, jossa sinisellä neliöllä on valkoinen e-merkki, on ”moderni” versio. Oletusarvoisesti, jos avaat linkin "uudenaikaisesta" sovelluksesta, se käyttää nykyaikaista Internet-sovellusta, mutta voit muuttaa sen, jotta työpöytäversiosta tulee oletusselain. Kuvio B

IE 10: n kaksi versiota - työpöytä ja ”moderni” - näkyvät erikseen Tehtävienhallinnassa.

Joka tapauksessa yritin käyttää Facebookia IE: n työpöytäversiossa eikä kokenut hidastumis- / viiveongelmaa. Joten lain vain Facebookin Suosikit-palkkiin ja aloin käyttää sitä tällä tavalla, mikä teki minusta paljon onnellisemman leiriläisen. Löysin kuitenkin toisen outon kielen. Jos kopioisin verkkosivuston URL-osoitteen IE: n ”uudenaikaisessa” versiossa ja sitten menin Facebookiin IE: n työpöytäversiossa ja yritin liittää sitä, työpöytäselain jäätyisi kokonaan, kunnes tappoin IE: n Task Managerissa ja alkoi kokonaan. Jos kopioin URL-osoitteen samalta verkkosivulta, kun se oli avoinna IE: n työpöytäversiossa, ja kopioin sen Facebookiin, ei ollut ongelmia.

Toinen asia, joka antoi minulle sopivuutta, oli lähettäminen WordPress-blogiini. Microsoft Store -sivustossa on WordPress-sovellus, jonka pystyin lataamaan ja asentamaan joihinkin yhteysongelmiin (jotka johtuivat ilmeisesti Store-pään ongelmasta tai hotellin Internet-yhteydestä, ei Pinta-asennostani, koska poikallani Krisilla oli sama ongelma hänen Lenovo-joogassaan, joka käyttää "aitoa" Windows 8). Sovellus on oikeastaan ​​aika mukava, mutta minulla on samat ongelmat pitkillä viiveillä / viiveillä kirjoitettaessa.

Kotiin kotona, Windows 8 -työpöydällä, käytän aina Windows Live Writeriä blogien lähettämiseen. Se on ollut valitun blogin toimittajani erittäin kauan. Et voi kuitenkaan asentaa sovelluksia työpöydälle RT: ssä, ja Microsoft ei tehnyt nykyaikaista Live Writer -sovellusta. Joten palasin IE: n työpöytäversioon ja erosin itseäni kirjoittamasta viestini WordPress-verkkosivuston selaimen käyttöliittymään. En ole koskaan pitänyt siitä, enkä vieläkään. Vaikka voisin kirjoittaa viestini hieno teksti (ilman viiveitä), se roikkuu sen sijaan, että lataisin valokuvia blogiini.

Mutta sitten minulla oli idea. Päätin tarkistaa Wordin blogin lähettämiskyvyn. Tosin, sinun tarvitsee vain Word 2013: ssa valita Uusi | Mallit ja valitse blogin malli. Se kehotti minua antamaan valtuustiedot blogisivustolleni. Minulla oli Wordin kaikilla ominaisuuksilla luominen viestiini, ja julkaiseminen oli yksinkertaista - napautin vain Word-asiakirjan yläreunassa olevaa Blogiviestit-välilehden Julkaise-painiketta. Se antoi minulle myös valokuvien lisäämisen. Päivä oli pelastettu, ja pystyin saamaan työni pintaan melkein yhtä helposti kuin millä tahansa kannettavalla tietokoneella.

Asenin modernin Mail-sovelluksen RT: ssä ( kuva C ) ja käytin sitä suurimman osan ajasta sähköpostin tarkistamiseen. Se toimii hyvin, kun selvität sen. Ensi silmäyksellä ajattelin, että tiedostojen liittämistä viesteihin ei ole olemassa tapaa (sinun on pyyhkäistä valintaruutua ylöspäin alhaalta viestin kirjoittamisen aikana), ja minulla oli aikaa aikaa selvittää, kuinka valita useita viestejä poistettavaksi (pyyhkäisemällä jokaista viestiä vasemmalta oikealle tai oikealta vasemmalle). Tämä sähköpostiohjelma on yksinkertainen ja muistuttaa minua iPadista. Käytin sitä kiireessäni lukea viestejäni; Kun kuitenkin asettuin tekemään vakavaa sähköpostinkäsittelyä, palasin takaisin IE: n työpöytäversioon ja käytin OWA: ta pääsyä Exchange-tiliini. Kuvio C

Sisäinen postisovellus on yksinkertainen ja nopea, mutta toivon, että Outlook olisi sisällytetty Office-työpöytäsovelluksiin.

Surface RT: llä on ehdottomasti oppimiskäyrä, vaikka olisitkin käyttänyt Windows 8: ta pöytätietokoneessa erittäin pitkään, kuten minulla on. Esimerkiksi, koska kirjoitan RT: stä, halusin ottaa kuvakaappauksia. Pinta-näppäimistössä ei kuitenkaan ole PRT SCN -näppäintä. Pöytätietokoneen tilassa voin käyttää leikkaustyökalua, mutta entä nykyaikaisen käyttöliittymän kuvat? Salaisuus on pitää Windows-painike painettuna ja painaa äänenvoimakkuuden vähentämispainiketta tabletin vasemmalla puolella. Yksinkertainen, mutta se ei todellakaan ole intuitiivinen. En olisi koskaan kuvitellut sitä tekemättä verkkohakua.

Kun olet selvittänyt quirksit ja tottunut uuteen tapaan tehdä asioita, se on todella aika toimiva. Kyky tehdä asioita kosketuksella on erittäin luonnollista. Itse asiassa huomasin koskettavan näyttöä tapauksissa, joissa osoitinlaitteen käyttämisessä oli todella järkevää, joten minun piti korjata tämä taipumus optimoidaksesi kokemukseni. Kummankin syöttötavan (mielestäni) ansiosta Pinta-alalle on suuri etu muihin tableteihin nähden. Ensinnäkin se tekee siitä erittäin käyttökelpoisen navigoidaksesi etätyöpöytäistunnossa Windows 8- tai Windows 7 -tietokoneeseen ( kuva D ). Se on jotain, jonka pidän aina turhauttavana iPadissa ja Android-tableteissa hiiren puuttuessa. Kuvio D

IPadiin tai Android-tabletteihin verrattuna RDP: n käyttö Surface RT: llä on hieno kokemus.

Jotain muuta pidän Surfacestä todella siinä, että voit määrittää useita käyttäjätilejä toisin kuin iPad ja useimmat Android-laitteet. Viimeksi mainitun mallin ilmeinen etu laitevalmistajille on, että he voivat myydä enemmän laitteita, koska jokaisen perheen henkilön on ostettava oma. Muutama Android-tabletti, joka sallii usean tilin, alkaa kuitenkin näyttää, ja toivon, että tämä on trendi. Ihmiset ovat tottuneet jakamaan tietokoneen, ja mielestäni Microsoft teki oikean valinnan laajentamalla kokemuksen Windows RT -tableteihin.

Vedin myös Galaxy Note 10.1: n kanssani Las Vegasiin. En ollut varma siitä, että pidän Pinnan käyttökelpoisena päivittäin. Lopulta jätin muistiinpanoni laukkuuni paitsi yhden yön, kun halusin käyttää sen PhotoShop Touch -sovellusta kuvan muokkaamiseen. Olin aluksi innostunut nähdä PhotoShop Elements 11 ja PhotoShop CS6 Extended Windows Store -kaupassa Windows 8: lla, mutta käy ilmi, että molemmat sanovat: “Tämä työpöytäsovellus voidaan asentaa vain julkaisijan verkkosivustolta. Tämän sovelluksen asentamisen jälkeen löydät sen aloitusnäytöltä. ”

Se toimii Windows 8: lla, mutta RT: ssä voit asentaa vain Store-sovelluksia, ja nämä sovellukset eivät edes näy, kun etsit Store: sta PhotoShop ”RT: stä. Hakutulokset näyttävät siltä, ​​mikä näyttää asiaankuuluvilta sovelluksilta, mutta ne ovat itse asiassa kirjoja ja oppaita, eivät itse PhotoShopia ( kuva E ). Kuvio E

Kun etsit Store-sovelluksia RT: stä, sivut ladattavat (jotka näkyvät Windows 8: ssa Store-haussa) eivät edes näy.

Odotan innolla Surface Pron kokeilua. Alusta lähtien olen sanonut, että en ollut kiinnostunut RT-laitteesta, mutta viikko Pinnan kanssa sai minut ajattelemaan sitä uudelleen. Siitä lähtien olen myös nauttinut ja kirjoittanut kokemuksestani Surfacestä kotona. Pidän tietysti mieluummin Core-prosessoria ja Windows 8: ta, mutta selvisin yllättävän hyvin ilman niitä tekeessään todellista työtä CES: ssä.

Jokaisessa Windows-versiossa olen asentanut vähemmän kolmannen osapuolen sovelluksia, koska Windowsiin on nyt integroitu niin monia toimintoja. RT: ssä on työkaluja, joita käytän usein, kuten katkaisutyökalu ja RDP-asiakas. Se ei voi liittyä toimialueeseen, mutta siinä on paikallinen ryhmäkäytäntöeditori, joten voit tehdä enemmän määrityksiä kuin "modernit" asetusvalikko ja ohjauspaneeli sallivat. Ainoa sovellus, jonka todella kaihdin, oli hyvä työpöydän grafiikkaeditori, kuten PhotoShop tai Corel PhotoPaint. Tarvitsen sitä varten Pro-version.

Toinen "ylimääräinen", jonka saat Pro: lla, on kynä. Olen tottunut käyttämään kynän syöttämistä Note 10.1: n ja Note II -puhelimen kanssa, ja mielelläni voisin käyttää sekä Windowsin tehoa että kynän mukavuutta. Joten saan todennäköisesti Surface Pron, kun ne tulevat saataville. Mutta päättäminen siitä, mikä laite ryhtyy tietylle hankkeelle talon ulkopuolella, voi olla vaikea kutsu. RT-laitteen kevyempi paino teki todella helpon kuljettamisen kongressikeskushallien ympäri pitkiä tunteja kerrallaan, mutta missä ARM-pohjainen pinta todella loistaa, on sen akunkesto. Voisin käyttää sitä pois päältä ja koko päivän ajan murehtimatta koskaan tyhjästä akusta; useimpana yönä minulla oli vielä yli 50% akku, kun palasin hotelliin 8-10 tunnin jaksottaisen käytön jälkeen.

Tärkein takean koko kokemuksestani on se, että nykyaikainen käyttöliittymä - vaikka se on loistava sisällönkäyttötehtävissä, kuten selaamisessa verkossa, e-kirjan lukeminen, kuvien katseleminen tai Facebook-viestien lukeminen - ei ole silti aivan valmis aloitusaikaan, kun se tulee vakavaan sisällön luomiseen, joka ylittää kaksirivisen tilapäivityksen kirjoittamisen. Olen kiitollinen siitä, että Microsoft ilmeisesti tunnusti tämän ja antoi meille työpöydän (vaikkakin rajoitetun) Windows RT: ssä, jotta nämä kevyet, ohuet, pitkäkestoiset laitteet voidaan saada toimimaan niille meistä, joilla on työtä tekemistä . Tiedän, että se ei tule koskaan toimimaan yhtä hyvin kuin täysimittainen Intel-pohjainen Windows 8 -kannettava, mutta jos tarvitset tasapainon käytettävyyden ja siirrettävyyden, se tekee sen paremmin kuin mikään muu olen kokeillut.

Oletko kokeillut Surface RT: tä? Jaa kokemuksesi (hyvä, huono ja välinpitämätön) alla olevassa keskusteluketjussa.

© Copyright 2021 | mobilegn.com