Windows 8: Microsoft voi tehdä sen nopeasti, halvalla tai oikein

Suurin osa meistä - etenkin niistä, jotka ovat työskennelleet projektien kanssa, joissa on asetettuja toimituksia - ovat kuulleet ja käyttäneet sanontaa: "Haluatko nopeasti, haluatko sen halvalla vai haluatko sen oikein? Valitse kaksi. " Tästä seuraa, että sinulla ei voi olla kaikkia kolmea ja suurimman osan ajasta, mikä pitää paikkansa.

Nyt Microsoft kohtaa ongelman, kun yritys nousee toimittamaan dramaattisesti uudistettua seuraavan sukupolven Windowsia. Jotkut kulmat painostavat tekemään sen nopeasti, ja aina on olemassa joukko, joka kiinnittää heidät tekemään sen halvemmalla, mutta onko heillä varaa leikata kulmia nopeuden ja / tai kustannusten vuoksi ja onko riski, että se ei tule oikein ? En usko.

Kiire vai ei?

Uuden työpöydän käyttöjärjestelmän hankkiminen ei ole kiire. Monet yksityishenkilöt ja yritykset ovat juuri nyt päivittämässä XP: tä tai Vistaa Windows 7: ksi ja tutustumassa edelleen "uusiin" käyttöjärjestelmiin. Se julkaistiin vain kaksi vuotta sitten; ihmisiä, jotka ovat olleet XP: n kanssa vuosikymmenen ajan, on kova painos näkemään mitään hyvää syytä käydä kauppaa nykyisessä mallissa milloin tahansa pian. IDC ennustaa jo Windows 8: n olevan "suurelta osin merkityksetön perinteisten tietokoneiden käyttäjien kannalta".

Windows 7 on iso hitti. Ihmiset pitävät siitä - jopa monet niistä, jotka vannoivat häpeämättömän rakkautensa XP: hen. He eivät halua luopua siitä ilman pakottavaa syytä. Keskivertokuluttaja ei lainkaan haittaa, jos Microsoft vie uuden aikanä ilmestyvän ajan myötä.

Toisaalta Microsoft on painostunut saamaan Windows 8 -tabletit peliin. Forresterin tutkimuksen jälkeen, jonka tarkoituksena oli osoittaa, että kiinnostus Windows-pohjaiseen tablet-laitteeseen vähenee, joukko oppilaita on päättänyt, että mahdollisuuksien ikkuna sulkeutuu nopeasti tai että Microsoftin voi jo olla liian myöhäistä seurata tablettimarkkinat.

Henkilökohtaisesti minulla on ongelmia sekä tutkimuksen että päätelmien kanssa. Kyselynäytteet (sekä Q1-kyselyssä, joka osoitti 46% Windows-tablet-laitteista kiinnostuneista vastaajista, että Q3-kyselyssä, joka osoitti, että lukumäärä oli 25%) eivät olleet erityisen suuria. Ensimmäinen perustui 3 835 vastaajaan, toinen vain 2 299 vastaajaan. Onko tämä todella tarkka kuvaus miljoonista potentiaalisista asiakkaista, jotka tulevat ostamaan tabletteja tulevaisuudessa?

Lisäksi kuka päättää, kun markkinat "ommellaan"? Yhdessä vaiheessa tuntui "liian myöhäiseltä" kenenkään voittavan Applia älypuhelinmarkkinoilla, mutta sitten tuli Android. Kuten olen jo useita kertoja aiemmin maininnut, Microsoft on aina menestynyt takaa tullessaan ottamaan haltuunsa markkinasegmentin (verkkoselaaminen, tekstinkäsittely, palvelinjärjestelmät). Se ei ole yli 'kuningatar-kokoinen nainen laulaa musiikkia, enkä katso mitään syytä olettaa, että on olemassa päivämäärä, jonka jälkeen iPad on julistettava tabletisodan viralliseksi voittajaksi lopun ajan.

Siitä huolimatta Microsoftin henkilöt ovat epäilemättä ainakin hieman huolissaan numeroista. He ovat puhuneet Windowsista ARM: llä jo kauan sitten, ja kun Android-solareiden isku on lyönyt hyllyihin tänä lomakaudella, tiedät, että he vain hiukan hiukan saavat hevosen kilpailuun.

Onko hinta oikea?

Aina kun uusi Windows-versio julkaistaan, kuulen valituksia hinnasta. Windows 7 Home Premium -tuotteen täysi vähittäismyyntihinta on 199 dollaria. Windows 95: n täysi vähittäishinta oli 209, 95 dollaria. Toki Windows 7: n Pro- ja Ultimate-versiot maksavat enemmän, mutta Home Premium on painos, jota useimmat kuluttajat (kuulemani ihmiset) käyttävät, ja se on suoraan Windows 95: ään verrattavissa oleva painos.

Tietenkin, nykyään vertailut ovat aina Applen kanssa, ja kuulemme loputtomasti kuinka "Snow Leopard maksoi vain 29 dollaria". Tämän väitteen ongelmana on, että Snow Leopard ei ollut edes monien Mac-faneiden standardien mukaan todella uusi OS X -versio - se oli enemmän kuin Service Pack. Arvaa mitä. Microsoft ei veloita mitään huoltopaketeista. Kuvittele vain mielenosoitusten puhkeaminen, jos Microsoft olisi veloittanut 30 dollaria XP SP2: sta, vaikka se lisäsi uusia ominaisuuksia.

OK, entä uuden X X -julkaisun kustannukset? Voit ostaa sen 69 dollaria peukalolla. Et voi kuitenkaan verrata sitä Windowsin täysversioon, koska et voi asentaa sitä tietokoneeseen, johon ei vielä ole asennettu OS X: ää. Voit asentaa sen vain Mac-tietokoneeseen, etkä voi ostaa Macia, joka toimitetaan ilman käyttöjärjestelmää. Joten sinun on verrattava sitä Windowsin päivityshinnoitteluun, jonka luettelo on 119, 99 dollaria, mutta jota voi löytää pienemmistä tietyistä jälleenmyyjistä.

Kyllä, maksat todennäköisesti vielä hiukan enemmän Windowsista, mutta tästä hinnasta saat mahdollisuuden asentaa se valitsemasi laitteistoon, mukaan lukien laitteisto, joka on paljon halvempi kuin laitteisto, jonka pakotat ostamaan käyttöjärjestelmän käyttämiseksi. X. Voi, ja jos rakennat omaa tietokonettasi, voit hankkia System Builderin version, joka on SP1: n täysi versio, 99 dollarilla.

Sitten on Linux, jonka voit hankkia veloituksetta ollenkaan. Luulet, että tällaisen hinnoittelun avulla kaikki olisivat hylänneet sekä Microsoftin että Applen jo kauan sitten, mutta NetMarketSharen marraskuun 2011 tilastojen mukaan Linuxilla on silti alle 2% markkinaosuudesta. Joskus ratkaisujen "ilmaiseksi" maksamiseen liittyy piilokustannuksia, ja ottaen huomioon tuntemieni ihmisten lukumäärän, jotka ovat kokeilleet jonkin verran Linuxin iteraatiota kerralla tai toisella ja sitten palanneet Windowsille (tai ostaneet Macin), hinta näyttää siltä, ​​ettei hinta ole ' t suurin tekijä, jopa vaikeassa taloudessa.

On tärkeää saada se oikein

Microsoft oppi kokemuksestaan ​​Vistan kanssa, kuinka tärkeätä on odottaa kuinka kauan ohjelmiston hankkiminen ennen sen julkaisua. Tai ainakin, toivottavasti he tekivät. Totta vai ei, on yleistä yleistä käsitystä siitä, että Vistan käyttäjien kohtaamat ongelmat (hidas suorituskyky, odotettujen ominaisuuksien, kuten uuden tiedostojärjestelmän, puute) johtuivat kiireestä markkinoilletulosta. Näin on, vaikka XP: n ja Vistan julkaisemisen välillä oli viisi vuotta, mikä on kaikkien aikojen pisin aikaväli Microsoftin käyttöjärjestelmien julkaisujen välillä.

Huhut lentävät siitä, milloin Windows 8 julkaistaan. Muutama päivä sitten Robert Boland kertoi, että nimeämättömät "Microsoftille lähellä olevat lähteet" sanovat odottavansa ensimmäistä Windows 8 -betaa helmikuussa 2012. Lehdistössä on viime aikoina spekuloitu (Microsoft ei ole vahvistanut eikä kiistänyt sitä), että lopullinen julkaisu saattaa olla myöhässä, ja vuoden 2012 odotettavissa oleva yleinen saatavuuspäivä siirretään takaisin vuoteen 2013.

Toisaalta eWeek kertoi vuotaneen liukukannen osoittavan, että Asus valmistelee Windows 8 -tabletteja ennen vuoden 2012 loppua. PCWorld kertoo, että Nokia suunnittelee lanseeraavansa ensimmäisen Windows 8 -tabletin kesäkuuhun mennessä. Voisiko olla niin, että yritys keskittää pyrkimykset ensin tablettimarkkinoille. Strategia on hienosäätää ja vapauttaa kosketusystävällinen Metro-pohjainen käyttöjärjestelmä levyille huomattavasti aikaisemmin, kuin se alkaa myydä työpöydän käyttöjärjestelmää?

Henkilökohtaisesti mielestäni se on hyvä idea. Microsoft omistaa jo Windows 7: n työpöydän; tablettimarkkinat ovat siellä, missä yrityksen on tehtävä merkki. Mutta jopa siellä, toivon, että he eivät ole liian kiinni paineessaan asettaa jotain, mitä tahansa, iPadia ja Android-laitteita vastaan. Olen yhtä innokas saamaan käsiini oikean Windows-tabletin, mutta mieluummin odotan ja näen sen tekevän oikein kuin sen, että ensimmäiset Windows 8 -tabletit kärsivät samasta kohtalosta kuin Vista.

Uskon, että ilmestyi ensimmäisen Windows Phone -puhelimen kanssa, josta elegantista käyttöliittymästä huolimatta puuttui niin monia ominaisuuksia ja toiminnallisuuksia, että iPhonella ja Droidsilla jo oli, oli yksi monista syistä (mukaan lukien viime viikolla mainittu "operaattorin salaliitto"), että Windows Phone 7 ilmoitti tällaisia ​​haaleita myyntitietoja. Vaikka Mango meni pitkä matka kohti kiinniottoa, myynti ei ole lisääntynyt paljon. Ehkä heidän lippulaivatablettiensa kanssa heidän tulisi kokeilla erilaista taktiikkaa ja odottaa, kunnes heillä on todella mahtava tuote, joka toimii virheetömästi julkaistuaan - vaikka odotus turhauttaisi kuin minäkin.

Lue myös

  • Yhdysvaltain matkapuhelinoperaattorit osallistuvat salaliittoon Windows-puhelimia vastaan
  • Uusi Kinect SDK Windowsille saatavilla ja valmis seuraavaa suurta asiaa varten
  • Hei, Microsoft: Google on todellinen kilpailija

© Copyright 2020 | mobilegn.com