Aika rehellisyyteen IT-kustannusten leikkaamisessa

Ison-Britannian pääpoliittiset puolueet suunnittelevat IT-menojen leikkaamista hallitusten välillä - mutta ne pyrkivät saamaan aikaan suurimman kustannussäästövaihtoehdon, kertoo silicon.com-sivuston Nick Heath.

Kun kyse on hallituksen teknologiamenoista, työväenpuolueella, konservatiivilla ja liberaalidemokraateilla on pääpiirteittäin samanlainen otsikkopolitiikka: leikkaukset. Mutta todellisuus ei ole niin yksinkertainen kuin he haluaisivat äänestäjien ajattelevan.

Sekä työväenpuolueen että konservatiivien ehdottamat IT-menojen leikkaukset näyttäisivät lähes neljänneksen 16 miljardista punnasta, jonka julkinen sektori kuluttaa tekniikkaan vuosittain.

Mutta vaikka molemmat osapuolet suunnittelevat IT-järjestelmien ja henkilöstön vähentämistä julkisella sektorilla, molemmat osapuolet ovat vannoneet suojelevansa etulinjan palveluita - ikään kuin näiden kahden välillä olisi yhteys.

Ajatus siitä, että IT-infrastruktuuri voidaan hakkeroida pieneksi ilman vaikutusta heidän tukemiinsa palveluihin, pantiin maksamaan vasta viime viikolla: NHS Londonin toimitusjohtaja Ruth Carnall paljasti hallituksen päätöksen vähentää 112 miljoonan punnan rahaa asetetusta rahasta. syrjään NHS IT: n uudistamiseksi pääkaupungissa.

Tämän seurauksena Carnall totesi, että kansallisen tietotekniikkaohjelman (NPfIT) alkuperäisiä tavoitteita ei voida enää saavuttaa yhden standardoidun sairaalajärjestelmän käyttöönottamiseksi Lontoon alueella.

Yhdistyneen kuningaskunnan kolme pääpoliittista puolueet ovat asettaneet itselleen korkean sauvan vuoden 2010 yleisiä vaaleja koskevissa manifestiissa
(Kuvavalokuva: Shutterstock)

Jakso osoittaa surkean hinnan, jonka organisaatiot maksavat, jos ne pyytävät toimittajaaan vähentämään projektin arvoa sen toimituksen puolivälissä. Ja julkisella sektorilla on käynnissä paljon sellaisia ​​hankkeita.

NHS: n äskettäisissä neuvotteluissa IT-toimittajiensa kanssa todettiin, että jokaisesta 1 punnasta, joka poistettiin heidän IT-sopimustensa arvosta, toimittajat vaativat, että heidän ei enää tarvinnut toimittaa 2 punnan arvoisia palveluita. Joten viime kädessä asiakas, tässä tapauksessa veronmaksaja, häviää.

Tietotekniikkamenojen leikkaaminen ei ole niin yksinkertaista kuin hanan sulkeminen - on olemassa laajempia vaikutuksia, jotka seuraavan hallituksen on painittava, mikä voi hyvinkin tarkoittaa, että menoja on vaikeampaa vähentää kuin he kuvitellaan. Tietenkin järkeistäminen on mahdollista - jaetut palvelut ovat hyvä esimerkki siitä -, mutta jopa rationalisointihankkeissa todennäköisesti tarvitaan enemmän lyhytaikaisia ​​menoja pitkäaikaisten säästöjen aikaansaamiseksi.

Se, että molemmat osapuolet ovat julkaissut niin vähän yksityiskohtia siitä, mihin kirves putoaa, tekee heidän entistä vaikeammaksi tukea väitteitään siitä, että etulinjan palveluihin ei vaikuteta haitallisesti. Takakonttori saattaa olla poissa näkyvistä, mutta se tekee silti tärkeätä työtä. Ja hyppäämisellä voi olla tuskallinen vaikutus etulinjan palveluihin, joita poliitikot haluavat suojella ...

© Copyright 2020 | mobilegn.com