Modulaarinen palvelinlähestymistapa pienille organisaatioille

Yksi ammattitaitoani nautinnosta on se, että olen jatkuvasti alttiina erilaisille ympäristöille. Suurin osa näistä ympäristöistä on keskittynyt optimoidun VMware- tai Hyper-V-infrastruktuurin toimittamiseen, mikä on nykyään järkevää.

Keskikokoisille tai suuremmille organisaatioille olen todellakin fani pod-pohjaisesta lähestymistavasta tietokeskuksen tarjoamistekniikoihin. Mutta pienemmille organisaatioille on loistava tilaisuus toimittaa kaikki virtualisoidun infrastruktuurin ominaisuudet; hinnalla ja monimutkaisuudella on kuitenkin selvät kaiteet.

Yksi tapa ratkaista tämä on modulaarinen palvelinlähestymistapa. Puhuin äskettäin voittoa tavoittelemattoman organisaation (erittäin hintatietoisen) järjestelmänvalvojan kanssa, ja tämä henkilö myi minulle tämän lähestymistavan oikean kokoiseen organisaatioon. Modulaarisen palvelinlähestymistavan perusperiaate on, että laskettuja resursseja on rajoitetusti, mutta niillä on suora pääsy tallennusmatriisiin. Tämä on avainero modulaarisen palvelinlähestymistavan ja teräympäristön välillä. Seuraava kuva A kuvaa, kuinka modulaarinen palvelinlähestymistapa toimittaisi neljä palvelinta, jotka käyttävät VMware vSphere:

Kuvio A

Jaettu tallennustila - ilman SAN: ta

Tämä infrastruktuurin looginen ilmaus on paljon kuin muutkin, jotka saattavat hyödyntää jaettua tallennustilaa ja muita vSphere-infrastruktuuriin liittyviä tyypillisiä komponentteja. Tärkein ero tässä on, että tallennus tarjotaan paikallisen tallennusmatriisin kautta, monissa tapauksissa modulaarisella tallennuksella, se on SAS-rajapinta. SAS-rajapinnat voidaan varustaa moniporttisena. Ajattele tiedostojärjestelmää, jota voidaan käyttää vSphere-ympäristöissä - tässä järjestelyssä VMFS-levy on sinänsä klusteroitu tiedostojärjestelmä. Tämä tarkoittaa, että tallennuskoordinaattorisolmulle ei vaadita, ja itse tallennustila voi hallita pääsyä useilla ESX (i) -isäntäkoneilla.

Olen nähnyt tämän kokoonpanon käytettäväksi useissa kokoonpanoissa, mukaan lukien tukkumyynnin tukitoimet ja pienemmät tietokeskukset. Henkilö, jonka kanssa puhuin pitkään aikaisemmin, käytti Intel Modular Server -runkoa, kuten kuvassa B on esitetty:

Kuvio B

Intel-moduulipalvelimen runko

Huomaa, että rungon (enintään 8) palvelimelle on saatavana hyvä määrä (potentiaalista) tallennustilaa. Tämä on ero terälähestymistapaan (jolla on myös etuja). Saatat kysyä: "Entä jos alusta tai säilytysjärjestelmä epäonnistuu?" Se on reilu kohta. Vietän paljon aikani tietosuojaan, joten suunnittelen epäonnistumisia tässä suhteessa.

Tosiasia on, että joustavuus on tässä suuri. Voit tarjota VM-siirtymiä, ja palvelimen paikallista ryhmää tuetaan olevan VMFS - mikä tarkoittaa, että voit käyttää VMware vMotion -sovellusta. Etkö usko minua? Tarkista vSphere -yhteensopivuusopas verkossa. Pienen ympäristön ei tarvitse tyytyä paikalliseen varastointiin vain tässä tilanteessa, ja se saa (jotkut) jaetun tallennuksen eduista.

Oletko käyttänyt modulaarista palvelimen alustaa? Mikä on kokemuksesi tästä laskentaympäristöstä? Jaa kommenttisi alla.

© Copyright 2021 | mobilegn.com