Tietokoneprofiilin opas 64-bittisen palvelimen rakentamiseen budjetilla

TechRepublic-valokuvagalleria Erikin rakennusprosessista on myös saatavana.

Teknologiaammattilaiset nauttivat rakennuksen asioista. Kokelemme. Olemme uteliaita. Meitä ajaa oppimaan kuinka asiat toimivat. Rakastamme sen suunnittelussa hienoja projekteja.

Me uhraamme mielellämme suosion tässä prosessissa. Kirjailija ja ohjelmoija Paul Graham toteaa esseessään "Miksi nörtit ovat epäsuosittuja", että nuoret ajattelijat haluavat jotain muuta:

"... olla älykäs. Ei vain tehdä hyvin koulussa, vaikka se jotain laski, vaan myös suunnitella kauniita raketteja tai kirjoittaa hyvin tai ymmärtää kuinka ohjelmoida tietokoneita. Yleensä tehdä suuria asioita."

Siksi hakkerilehti 2600 on julkaissut 25 vuotta. Siksi myös O'Reillyn Make-lehti, Instructables.com, CNET: n Weekend Projects ja muun muassa Maker Faire -tapahtumat ovat niin suosittuja.

Joten kuvittele lyhyt loppuvuoden aikaisin keväällä, kun tajusin, että minulla oli aito uusi projekti käsissäni. Minun piti asentaa ja testata Windows Small Business Server 2008, ja minun piti tehdä niin nopeasti. Kahdella asiakkaalla oli kiireellisiä tarpeita uuden käyttöjärjestelmän käyttöönottamiseksi, mutta minulla ei ollut mahdollisuutta tutustua ensin uuteen alustaan. Luotettavassa kellarikoelaboratoriossani ei ollut ylpeä järjestelmästä, joka kykenee käyttämään uutta 64-bittistä palvelinalustaa. Uskollinen 64-bittinen musta laatikkoni, jonka syntymä on tallennettu tällä sivustolla, oli kulkenut.

Tarkistin vaihtoehtojani. Voisin hyödyntää yritykseni Dell-ostotiliä ja saada PowerEdge-sivuston kolmessa päivässä. Tai voisin tehdä sen, mitä mikä tahansa itsestään kunnioittava geek tekisi, ja rakentaa sen itse - tyhjästä - viikonloppuna, kun muut yleensä omistavat laadun aikaansa jäähtymiseen tai lonkkaan.

Se oli helppo päätös.

Prosessi kulutti yhden lauantai-iltapäivän ja dokumentoitiin mukana olevassa TechRepublic-valokuvagalleriassa. Kokonaiskustannukset olivat vain 766 dollaria.

Olen oppinut muutamia asioita prosessissa. Tämä ei ole vain "miten luoda 64-bittinen budjettipalvelin". Pysy kanssani - se on myös varoitus "kuinka ei rakenne budjetti 64-bittistä palvelinta".

Komponentit

64-bittisen palvelimen ydin ei ole CPU, kuten saatat odottaa. Se on oikeastaan ​​emolevy. Ilman palvelinluokan emolevyä palvelin ei ole muuta kuin kunnioitettua pöytätietokonetta.

Palvelimen emolevyt on viritetty suorituskykyä varten. Heillä on usein useita CPU-tukia, puhumattakaan useista gigabittisistä NIC: ista. Lisäksi kuljettajan tuki voi osoittautua hiukan pöytätietokoneiden emolevyjen ja palvelinten käyttöjärjestelmien välillä, joten tekniikan ammattilaisille on parasta välttää täällä oikotie, vaikka testipalvelimia asennettaisiin.

Joten aloittaessani tämän 64-bittisen koneen rakentamisen valitsin Intel Server Boardin, mallinumero S3200SHV. Jos olet numeroissa, se tukee 800/1066 / 1333MHz väylänopeutta, jopa usean ytimen Intel Xeon 3000 -sekvenssisuorittimeen, neljä DIMM-paikkaa DDR2 667 / 800MHz RAM-muistille, gigabittinen Ethernet, kuusi 3, 0 Gbps -porttia, sulautettu RAID 0, 1, 5 ja 10, integroitu grafiikka ja paljon muuta. Hinta oli 239 dollaria.

Koska tarvitsin testikoneen tukemaan korkeintaan noin tusinaa käyttäjää, valitsin tehokkaan Intel Dual-Core Pentium -suorittimen. Vaikka 2, 5 GHz: n mallissa ei ole ylpeyttävää suorituskykyä kuin Xeon-vastineella, se on paljon nopeaa ja hinnoiteltu alle 90 dollariin.

Seuraavaksi kiinnitin huomioni kiintolevyihin. Valitsin peilaamaan kaksi 80 Gt: n 3, 0 Gbps: n SATA-asemaa. Lisäsin ylimääräisen 500 Gt: n SATA-aseman tietojen tallennusta varten (suunnitelma varmuuskopioida se sivuston ulkopuolelle). Kokonaiskustannukset olivat alle 200 dollaria.

Lisää halpa DVD-ROM-levy (29 dollaria), yksinkertainen 80 mm: n kotelotuuletin (5 dollaria), 8 Gt RAM-muistia (116 dollaria) ja halpa kotelo (29 dollaria), ja minäkin valmis - alle 750 dollaria.

Tai niin ajattelin.

Kokoontuminen

Olen huolellisesti purkanut, asentanut ja kytkenyt emolevyn, kiintolevyt, etupaneelin otsikkoyhteydet, jäähdytyspuhaltimet ja kaapelit. Tarkastelin edistymistäni.

Asennukset on asennettu? Tarkistaa. I / O-kilpi paikallaan? Tarkistaa. Emolevy kiinnitetty alustaan? Tarkistaa. Etulevyn liitännät valmiit? Tarkistaa. Virtalähteen liitännät valmiit? Tarkistaa. Prosessori istui oikein? Tarkistaa. Suorittimen tuuletin paikallaan? Tarkistaa. Ja edelleen.

Kaikki oli valmis. Iso hetki oli lähellä - ensimmäinen kenkä.

vika

Mutta ei mitään. Zilch. Nada.

Tarkistin sähköliitännät. Jäljitin etupaneelin johdotuksen. Tarkistin kaksinkertaisesti emolevyn pistokkeet. Kaikki oli oikein. Mutta en saanut mitään, paitsi yhden palavan vihreän LEDin emolevyllä. Virtapainike napsautti vain tekemättä mitään. Crappy-virtalähde, joka sisältyy 29 dollarin raaputuskoteloon, ei edes kääntäisi viiden dollarin kotelotuuletinta.

Miksi sijoittaa rahaa tapaukseen joka tapauksessa? Väittelin juuri veljeni kanssa uuden Star Trek -elokuvan tekijästä . Ilmeisesti tämä on iso kysymys. Hän sanoi, että monet Trekkielaiset olivat järkyttyneitä siitä, että ohjaaja JJ Abramin Starship Enterprise -yrityksen konehuone ei ollut elokuvan ihme. Jotkut pitkäaikaiset fanit kokevat, että konehuone ansaitsee edistyneemmän ja futuristisemman suunnittelun.

Väitin ​​päinvastaista. Miksi sijoittaisit varoja konehuoneen kunnostamiseen, jos rahoitat tähtienvälistä avaruusmatkaa? Aivan kuten nykyisin ydinvoimaloita käyttävillä lentokoneilla, konehuoneet ovat utilitaarisia. Sinun kannattaa sijoittaa rahasi sen sijaan elektroniikkaan, aseisiin ja navigointijärjestelmiin.

Joten tuolla ajattelutavalla arvelin, että liukuisin käyttämällä edullisia tapauksia ja virtalähdettä. Laita rahat emolevyyn ja suorittimeen ulkonäön ja kuvitteellisten vilkkuvien valojen sijaan.

Valitettavasti se osoittautui virheeksi. Tutkittuaan emolevyn kaavamaista Intel sisältää palvelinlevyn kanssa kahden ja kolminkertaisen tarkkailun kaikista yhteyksistä ja vahvistaakseni, että kaikki oli niin kuin pitäisi olla, epäonnisin. Palasin paikallisen tietokoneen pistorasiaan ja päivitin parempaan tapaukseen, jossa on enemmän sisäistä tilaa ja terveellisempi virtalähde.

Sillä välin puristit väittävät, että älykkään tekniikan ammattilainen ostaisi palvelinluokan virtalähteen erillään tapauksesta. Ja he olisivat oikein.

lunastus

Virtalähteen laadulla on suuri ero. Muutaman tunnin viiveen aikana, kun lajittelin sotkun, onnistuin saamaan kaikki komponentit siirtymään uuteen koteloon ja suorittamaan kaikki vaadittavat yhteydet.

Voila. Laukaisuun. Tuulettimet sirosivat elämään. Kiintolevymoottorit pyörivät. Olin liikkeellä.

Muutamaa tuntia myöhemmin yllättyin siitä, kuinka nopeasti Windows Small Business Server 2008 toimii Pentium Dual-Core -suorittimella. Yleensä käytän Xeon-prosessoreita tuotantoympäristöissä, mutta Pentium-dual-core-vaihtoehto osoittautui enemmän kuin kykeneväksi. Vaikka Exchange suorittaisi puoli tusinaa postilaatikkoa, verkon virustorjunta olisi aktiivinen ja päivitykset ladattaisiin taustalla, palvelin liikkuu helposti vapaasti näyttöjen, konsolien ja tehtävien välillä.

Opittua

Olen oppinut useita oppia tämän budjetti 64-bittisen palvelimen rakentamisprosessissa:

  1. 64-bittisen palvelimen ei tarvitse rikkoa pankkia. Kokonaiskustannukseni olivat alle 775 dollaria.
  2. Palvelimen rakentaminen ensimmäisen luokan emolevyn ympärille on merkitystä; tämä palvelin on erittäin nopea, erittäin luotettava ja sillä on huomattava laajennuskapasiteetti.
  3. Yritetään säästää rahaa ostamalla sub-par tapaus / virtalähde yhdistelmä osoittautui tyhmäksi. Viime kädessä sijoitin vielä 75 dollaria noihin komponentteihin, jotka tekivät eron maailmaan.
  4. Hyvin hyppäämällä voit lyödä isot pojat. Dell olisi vaatinut useita päiviä parhaassa tilanteessa saadakseen vastaavan laatikon käsiini. Tein sen yhdessä iltapäivällä.

© Copyright 2020 | mobilegn.com