Miksi datakeskuksen nolla on mahdoton unelma, jopa pilven avulla

Tilattavan tietotekniikan aikakaudella omia laitteita ostavia yrityksiä kuvataan joskus rahahukkaan.

Argumentin mukaan pilvipalvelun hinnan laskiessa yritysten tulisi polttaa palvelimiaan "datakeskuksen nollan" saavuttamiseksi.

Microsoftin Rob Fraser -kuva: Ed Miller

Tässä kuussa Virgin Active: n johtaja Andy Caddy kertoi Lontoossa pidetylle Interop-konferenssille, että monissa tapauksissa tietotekniikkainfrastruktuuria ostavat CIO: t sadonsivat yritystä "välittömään perintöön".

"CIO: n ongelmana on, että ratkaisemme ohjelmisto-ongelmat nopeammin kuin laitteistot ovat vanhentuneita", hän sanoi viitaten upeaan nopeuteen, jolla liiketoimintakeskeiset pilvipohjaiset palvelut alkavat nousta.

Näiden palvelujen ja niiden perustaman pilviinfrastruktuurin kustannukset ovat laskussa, ja jatkossakin niin tapahtuu, kun pilvipalveluntarjoajat siirtävät enemmän säästöjä, jotka niiden tietokeskuksien mittakaava ja automatisointi mahdollistavat.

Rob Fraser, pilvipalveluiden johtaja Microsoft UK: ssa, yhtyy arviointiin, jonka mukaan pilvipalveluiden hinta laskee lopulta pisteeseen, jossa yritysten on lähes mahdotonta kilpailla julkisen pilven kanssa laskentakustannuksista.

"Periaatteessa taloudellisesta näkökulmasta on tultava kohta, jossa laskentayksikön, säilytysyksikön ja analyysiyksikön kustannuksista tulee vaikea kilpailla julkisen pilven mittakaavassa. Kaikkien kaupallistamisen voimien tarkasteleminen on taloudellisesti tärkeää. ja sen on tapahduttava ", hän sanoi.

Hänen mukaansa uskoakseen, että yritykset siirtyvät tukkumyynnistä pilvipalveluihin pelkästään kustannusten perusteella, hän sanoo, että on jätettävä hintansa ulkopuolelle jäävät kysymykset.

"On edelleen olemassa erittäin päteviä syitä sille, miksi kiinteistöinfrastruktuurin on pidettävä omaa mittakaavaaan, vaikka se voisi olla kalliimpi, liiketoiminnan muiden asioiden vuoksi."

Fraser viittaa lainsäädännöllisiin rajoituksiin, kuten sellaisiin, jotka rajoittavat tietojen asumisen tietyissä maissa tai mantereilla.

Toiset huomauttavat pilvipalvelujen valvonnan luovutuksesta: siitä, kenellä on pääsy tietoihisi, palvelun pitkäaikaisesta saatavuudesta, siitä, ovatko tietosi käytettävissä, kun tarvitset sitä.

Tämä hallinnan menetys ulottuu jopa järjestelmien toiminnan varmuuteen. Pilvipalvelujen perustana olevat tekniikat ovat usein läpinäkymättömiä, ja epäselvyys voi jättää käyttäjän kolmannen osapuolen mielivallan alaiseksi. Kehitysrakennus havaitsi, että ennen kuin käyttäjillä oli piikki sovelluksensa johdosta, heidän oli ilmoitettava Amazonille "lämmittää" liikennettä jakavat joustavat kuormituksen tasapainottajat - tosiasian, jonka he havaitsivat vasta kun tasapainottajat epäonnistuivat.

Yritykset, jotka ovat siirtäneet tukkumyynnin pilvipalveluihin, kuten AWS-isännöidä pyydettävää videopalvelua Netflix, ovat suunnitelleet osan tästä epävarmuudesta rakentamalla arkkitehtuureja, jotka pystyvät käsittelemään vikoja häiritsemättä palveluita loppukäyttäjälle - indusoimalla säännöllisesti epäonnistumisia tarkistaakseen kuinka järjestelmät selviävät.

Viime kädessä Microsoftin Fraser totesi, että "nolladatakeskuksen" kannattajat korottavat hintoja monien yritysten kilpailevien tarpeiden monimutkaisen yhdistelmän yläpuolella.

"Ei tule koskaan sanoa, että julkisessa pilvessä tulee olemaan aina halvempaa, joten kaikki istuu pilvessä. Tulee olemaan tapauksia, joissa tämä hybridipesä on tarpeellinen ja todennäköinen."

© Copyright 2020 | mobilegn.com