Miksi pilvitallennus on vastaus yliopiston tyydyttämättömään tiedonhaluun

Miksi pilvitallennus on vastaus yliopiston tyydyttämättömään tiedonhaluun. UofL: n toimiva viestintäjohtaja selittää, miksi yliopisto työntää enemmän tallennustilaa pilveen vastaamaan paremmin heidän yhä kasvavia tallennustarpeita, parantaa tietoturvaa ja estää työntekijöitä pettämästä.

Olipa kyse huippututkimuksen tuloksista tai arkaluonteisesta opiskelijoiden tiedosta, nykypäivän korkeakoulujen ja yliopistojen on tallennettava ja suojattava valtavia määriä tietoja. Yhä useammin korkea-asteen koulutuksen johtajat käyttävät apupalveluntarjoajia. Louisvillen yliopiston viestintäjohtajana toimiva Katherine Stevenson sanoo, että UofL on nähnyt pilvitallennuksen edut ja laajentaa tekniikan käyttöä.

"Yliopistolla on tyhjentämätön tiedonhalu. Sillä ei ole väliä kuinka paljon levymuistia ostamme. Täytämme sen, sillä ei koskaan ole tarpeeksi.

Pilvien muuttoliikepäätöstyökalu (TechPro Research)

Vastatakseen kysyntään UofL ryhmittyi pilvipalvelujen tarjoajan Boxin kanssa noin vuosi sitten. Muutto helpottaa säilytysongelmia.

"Minulle sanotaan, että he hyväksyvät minun haasteen täyttää se nopeammin, kuin he pystyvät saamaan sen saataville. Pystyimme tarjoamaan sen yliopistolle keskitetysti rahoitettuna, keskitetysti hallinnoitavana resurssina, joka otettiin erittäin hyvin vastaan. Se auttoi kannustamaan yliopistoyhteisömme poissa käyttämästä omia ratkaisujaan, kuten menemästä ulos ja etsimään erilaista tuotetta ja asettamalla se henkilökohtaiseen luottokorttiin tai muihin vastaaviin tapoihin raaputtaa varastointi kutinaa ".

Stevenson sanoo, että turvallisuus on aina mielenkiintoista alustaa riippumatta.

"Upotamme vain varpaamme pilvivesiin. Salaamme kaiken kattavasti vain parhaiden käytäntöjen perusteella. Jos tallennamme sitä levyjärjestelmään, salaamme sen. Jos siirrämme sitä verkon yli, salaa se. Ei ole niin, että odotamme jonkun tunkeutuvan tietokeskukseemme ja varastamaan kiintolevyn tai napauttamaan jollain tavalla verkon kautta tapahtuvaa liikennettä. Se on vain yksinkertainen paras käytäntö, joka on suhteellisen helppo tavata ja sääntelijämme odottavat sitä ".

Pilveen siirtymisen yhteydessä 451 Research Analyst Conner Forrest sanoo, että suurten yritysten, kuten yliopistojen ja suurten yritysten, on ensin päätettävä, mitä ominaisuuksia he etsivät.

"Sinun on mietittävä, miten haluat lähestyä sisältöäsi. Voit harkita perinteisempaa ECM: ää, joka on yrityksen sisällönhallinnan lähestymistapa ja mahdollisesti jotain, joka tarjoaa työkaluja, kuten asiakirjojen sieppausta. Muut näkökohdat sisältävät haluamasi yhteistyötason ja jos haluat työnkulun optimoinnin ja jopa myynnin mahdollistamisen ".

Forrest huomauttaa, että monia myyjiä on otettava huomioon valittaessa sisällönhallintapalvelujen tarjoajaa.

"Tilaa asuttavat suuret toimijat, joita monet ihmiset tietävät, kuten Box, Dropbox, Microsoft ja jotkut Google-vaihtoehdot. Keskimarkkinoilla on myös paljon startup-yrityksiä ja ryhmiä, jotka voivat tarjota myös todellista arvoa".


Katso myös :

  • Hybridi pilvi: huijausarkki (TechRepublic)
  • Pilvipalvelujen tarjoajat 2019: Ostajan opas (ilmainen PDF) (TechRepublic)
  • Toimittajien vertailu: Microsoft Azure, Amazon AWS ja Google Cloud (Tech Pro Research)
  • Parhaat pilvipalvelut pienyrityksille (CNET)
  • Microsoft Office vs. Google Docs Suite vs. LibreOffice (Download.com)
  • Cloud computing: Lisää must-read-kattavuutta (TechRepublic on Flipboard)

© Copyright 2020 | mobilegn.com