Se, mikä HP: n kävelymatkan päässä asiakkaasta, merkitsee tulevaisuutta

Aikataulussaan odottamattomat HP: n äskettäiset ilmoitukset kosketuslevyn peruuttamisesta ja "strategisten vaihtoehtojen" etsiminen HP: n pöytätietokoneille ja kannettaville tietokoneille eivät ole niin yllättäviä. HP vastaa varhain ja päättäväisesti pilvipalvelun ja IT-kulutuksen megatrendeihin. Olen varhaisen analyysin kanssa samaa mieltä siitä, että nämä ovat hyviä pitkäaikaisia ​​päätöksiä HP: lle, asettamalla HP: n yritystoiminnan ohjelmistojen ja palveluiden suurempaan marginaalimahdollisuuteen käyttäjien toimittamien tietojenkäsittelylaitteiden IT-maailmassa.

Tämä siirtyminen pois asiakasympäristöstä tarkoittaa, että HP näkee tulevaisuutensa muissa tietotyöntekijän ekosysteemin osissa. Megatrendi pilvialustojen suhteen kaiken kokoisille yrityksille tarkoittaa, että tavanomaisesta IT-verkosta kehittyy skenaario, jossa erityyppiset asiakaslaitteet yhdistyvät yksityisiin, hybridi- ja julkisiin pilviin saadakseen työn aikaan.

Jos et tarjoa asiakasta, ekosysteemissä on jäljellä kaksi laitteistoosaa: Palvelin- ja tallennuskomponentit, jotka luovat pilviympäristöjä, ja verkkokomponentit, jotka yhdistävät laitteet pilveen. Vaikka tavanomaisten pöytätietokoneiden kysynnän odotetaan vähenevän ajan myötä, pilvi- ja verkkokomponenttien kysynnän jatkuminen ei ole vielä näkyvissä.

HP menee pilven jälkeen

Suurimmat julkiset pilvipalveluntarjoajat, kuten Google ja Microsoft, toimivat erittäin korkeatiheyksisillä, massiivisilla palvelintiloilla, jotka on rakennettu räätälöityjen laitteistojen avulla. Asiakkaat, jotka ovat valmiita siirtymään tietotekniikan ulkopuolelle, voivat suorittaa koko toimintansa julkisessa pilvessä, mikäli se sopii heidän liiketoimintaansa. Esimerkiksi Microsoftin Office 365 yhdessä Microsoft Windows Azure- ja SQL Azure -sovellusten kanssa voi korvata kokonaan joidenkin organisaatioiden lähtöpalvelimet.

HP menettää liiketoiminnan vain tässä mallissa - paitsi jos he tarjoavat konsultointi- ja hallintapalveluita, jotka auttavat siirtämään asiakkaitaan julkiseen pilveen, ja mahdollisesti kirjoittavat natiivipilviä sovelluksia asiakkaille. Hybridi pilvien (jotka yhdistävät julkiset ja yksityiset pilvielementit) hallinta ja arkkitehtuuri on syntyvä ala, jossa HP voi johtaa konsultointinäkökulmasta ja saada hyötyä yksityisten pilvilaitteiden osista.

Sitten on monia organisaatioita, jotka eivät voi tai eivät siirry julkisiin pilviin, mutta talouden edustajat pakottavat joko rakentamaan yksityisiä pilviä tai siirtymään luotettavan palveluntarjoajan ylläpitämään yksityiseen pilveen. Näissä yksityisissä pilviskenaarioissa HP on jo markkinajohtaja palvelimien ja teräpalvelimien toimittajana; katso kuvassa A vaikuttava 50 prosentin markkinaosuus HP: n blade-palvelimille vuoden 2011 ensimmäisellä neljänneksellä.

Kuva A - HP hallitsee Blade Server -luokan markkinoita 50%: n osuudella vuoden 2011 ensimmäisellä neljänneksellä.

Yksityiset pilvet koostuvat tallennus-, laskenta- ja verkostointi ”kankaista”, jotka on suunniteltu tarjoamaan ja skaalaamaan palvelimia ja sovelluksia nopeasti tarpeen mukaan. Blade-palvelinkotelot niputtavat nämä kangasosat tehokkaasti ja ovat ihanteellinen yksityinen pilvialusta monille organisaatioille ja palveluntarjoajille.

Vaatimaton vaikutus tietokoneiden myyntiin, mahdollisuus muille

Hallinnollinen mukavuus yritysasiakkaille ja usein kustannussäästöillä oli palvelimien, infrastruktuurien sekä tietokoneiden myynnin ja palvelun yhdistäminen HP: ltä. Tietokoneiden, verkkokytkinten, tulostimien, langattomien tukiasemien, palvelimien ja tallennusvälineiden hankkiminen samalta laitteistovalmistajalta on vetovoimainen ja logiikka. Kun HP pudottaa omat PC-rivinsä, organisaatiot, jotka on lukittu kokonaan HP: n pinoon, pakotetaan tekemään päätös.

Emme tietenkään tiedä tarkalleen, mitkä HP: n suunnitelmat ovat heidän henkilökohtaista järjestelmää käsittelevää osastoaan varten. Mahdollinen skenaario on "Compaq" -brändi, joka myydään tai kehrätään ja seuraa pääasiassa tietä, kuten IBM ja Lenovo. Tässä tilanteessa tulevat yritysomistajat voisivat ostaa Compaqin HP: n tietokoneiden sijasta, eivätkä uhrata paljon laadulle ja ominaisuuksille. Tietokonekohtaiset kustannukset voivat kasvaa vaatimattomasti organisaatioille, jotka ostivat aiemmin palvelimiaan, infrastruktuuriaan ja tietokoneitaan HP: ltä "isojen ostojen" tarjouksilla.

Dell ja Acer, jäljellä olevat yhdysvaltalaiset tietokoneiden myyjät, olisivat selviä edunsaajia organisaatioille, jotka eivät päättäneet ostaa 'Compaq' -tietokoneita. Joka tapauksessa PC: n ostopäätös on lopullisesti irrotettu palvelin- ja infrastruktuuri-ostopäätöksestä. Organisaatioilla on myös mahdollisuus omaksua kuluttaminen vaihtoehtoisena informaatiotyöntekijäratkaisuna.

Huippuluokan hallitun työpöydän loppu

HP: n ilmoitusten lopullinen mahdollinen strateginen vaikutus on "Enterprise Desktop" -yrityksen loppumisen kiireellisyys hallitsevana tietotyöntekijäympäristönä. Tässä puhun huippuluokan pöytätietokoneista, jotka ostetaan ja joita joskus huolellisesti hallitaan laivastoissa, joiden odotetaan kestävän vähintään viisi vuotta. HP on aina ollut markkinajohtaja tällä PC-segmentillä.

HP jatkoi Compaqin perintöä tarjota tietokoneita, jotka maksavat kolme tai viisi kertaa enemmän kuin tietokoneet maksavat paikallisessa kuluttaja-PC-pistorasiassa. Sen lisäksi, että niillä on 3 vuoden paikan päällä tapahtuva laitteistotakuu, nämä "teollisuuden vahvuus" -tietokoneet on optimoitu etähallintaan käyttämällä tekniikoita, kuten herättäminen lähiverkossa, ennakoiva kiintolevyn häiriövaroitus, ja niissä on kestävä rakenne ja raskaampi metallirunko.

Nämä pitkäikäiset tietokoneet tarjosivat todellakin alhaisimmat kokonaiskustannukset (TCO) yritykselle, joka halusi standardisoida ohjelmistokuvia vain muutamille laitteistomalleille, joilla on pitkä saatavuus ja tuki elinkaaren ajan. Mutta jopa tämä alhainen TCO on silti paljon korkeampi hinta kuin yrittämättä ottaa käyttöön vakiopöytä- tai kannettavaa tietokonetta ja ohjelmistokuvaa ollenkaan. Taulukko 1 saattaa saada sinut pohtimaan joitain tietotekniikan kulutuksen vaikutuksista.
Enterprise Desktop Kuluttajalaitteet liiketoiminnassa
100% työnantajan toimittama laitteisto Työntekijä tuo ja tukee omia laitteitaan
100% työnantajan toimittama ohjelmisto Yhdistelmä työntekijöiden ja työnantajien tarjoamia ohjelmistoja
Langallinen lähiverkkoon, aina sama verkko Langallinen tai langaton verkkovierailu verkon yli
Gigabitin nopeus lähiverkossa Erilaisia ​​nopeuksia, mukaan lukien matkapuhelin
3 - 5 vuoden elinkaaren hallinta Työntekijä voi vaihtaa laitteita usein
Perinteiset "rasvat" asiakas / palvelinsovellukset Web-pohjaiset ja / tai pilvi tietoiset sovellukset
Taulukko 1 - Kuluttajalaitteiden vaikutukset Enterprise Desktop -korvaajiksi

Joillakin aloilla, kuten terveydenhuollossa, rahoituspalveluissa ja julkishallinnossa, kuluttamisen ei odoteta toimivan. Yrityksen on aina toimitettava laitteistot ja ohjelmistot herkille aloille. Monille muille yrityksille voi kuitenkin tulla looginen kärkipiste, jossa on helppo päätös antaa, rohkaista tai jopa vaatia työntekijöitä tarjoamaan omia asiakaslaitteitaan!

© Copyright 2020 | mobilegn.com