IaaS-palveluntarjoajien vertailut rinnakkain

Aiemmin tänä vuonna kirjoitin vertailun useista pilvipalveluinfrastruktuurien palveluna (IaaS) tarjoajista, jotta ne voisivat toimia lähtökohtana kaikille, jotka haluavat siirtyä pilvipalveluun. Infrastruktuuri palveluna (IaaS) -markkinat ovat kuitenkin osoittautuneet yhdeksi pilvitilan jännittävimmistä markkinoista, ja tärkeitä liikkeitä on tapahtunut useita, kuten hinnoittelustrategioiden muutokset, uusien pienempien toimijoiden esiintyminen ja joidenkin tekniikan raskaan painon sisäänkäynti. Kaikki nämä muutokset johtivat minuun kahteen johtopäätökseen: ensinnäkin alkuperäinen vertailu vaati päivitystä, koska avaruuden päätoimijoiden suhteelliset asemat ovat saattaneet muuttua; toiseksi, olisi todella järkevämpää jakaa erilaiset IaaS-palveluntarjoajat kahteen ryhmään: "mielen huippua", tämän alueen tunnetuimpia ja suurempia yrityksiä sekä kaikki uudet kilpailijat ja käynnistykset.

Keskityn jälleen kerran palveluntarjoajiin, joiden palvelut voidaan ostaa suoraan verkosta yksinkertaisella luottokortilla ilman mitään vuorovaikutusta myyjien kanssa. Tämän taustalla on, että jos joku aikoo suorittaa kokeita ja päästä pilveen ensimmäistä kertaa, he haluavat tehdä tämän ilman minkäänlaista vaivaa tai kitkaa.

Yritin jälleen kerran tarkastella ulottuvuuksia, jotka kääntävät pilvilaskennan tärkeimmät lupaukset, kuten skaalautuvuus, kustannusten alennukset, palvelutasot ja muut. Yritin myös keskittyä käyttäjien tärkeimpiin huolenaiheisiin: turvallisuus, siirron helppous, todelliset luotettavuustasot ja niin edelleen. Olen myös yrittänyt ryhmitellä ulottuvuudet aiheisiin, jotta vertailu olisi helpompaa. Joten tässä ovat mitat:

Pilvi lupaa

  • Kustannusten alennukset / optimoinnit
    • Erilaisia ​​hinnasuunnitelmia - mitä enemmän valikoimaa tarjotaan (tunti, kuukausi jne.), Sitä paremmin tarjoajaa pidetään.
    • Kuukauden keskimääräinen hinta - Arvioidut kustannukset Yhdysvaltain dollareina yhdelle prosessorille, 2 Gt RAM-pilvipalvelimelle (tai lähimmälle parhaalle vaihtoehdolle), keskiarvona tietokeskuksille yrityksille, joilla on sijaintipohjainen hinnoittelu, ja keskiarvoon laskettuna Windows / Linux-palvelimille. Käytettäessä tuntihinnoittelua käytettiin 730 tunnin kuukausien aikana, mikäli ne olivat saatavilla. Muuten käytettiin kuukausittaista hinnoittelua.
    • Lähtevän tiedonsiirron kustannukset - Kustannukset Yhdysvaltain dollareina jokaiselta palvelimelta lähetetyn lähtevän tiedon GB: ltä. Yrityksillä, jotka tarjoavat sekunnin (Mbps) yhteyden ilmaiseksi, kustannukset on nolla.
    • Saapuvan tiedonsiirron kustannukset - Sama kuin yllä, mutta saapuvan tiedon osalta.
    • Säilytyskustannukset - Keskimääräiset kustannukset pysyvää tallennusta kohti. Vaikka useimpiin VM-laitteisiin sisältyy jonkin verran tallennustilaa, jos haluat todellisen jatkuvan tallennustilan, sinun on tehtävä se ulkoisesti.
  • Skaalautuvuus ja automatisointi
    • Skaalaa - Jos on mahdollista skaalata palvelimet automaattisesti lisäämällä lisää levytilaa, RAM-muistia tai prosessoriyksiköitä.
    • Skaala pois - Jos on mahdollista nopeasti ja helposti ottaa uusia kuvia käyttöön olemassa oleviin VM: iin perustuen.
    • Sovellusliittymät - Jos yritys tarjoaa sovellusliittymiä vuorovaikutukseen palvelimien kanssa vai ei.
    • Seuranta - 3-tason subjektiivinen asteikko, joka mittaa seurantavälineiden helpon saatavuuden:
  • Valinta ja joustavuus
    • Tietokeskuksen sijaintien lukumäärä - Eri tietokeskusten sijaintien lukumäärä, joissa pilvipalvelimia voidaan ylläpitää.
    • Ilmentymätyyppien lukumäärä - Eri käytettävissä olevien ilmentymätyyppien lukumäärä, suhteessa RAM, CPU, levyt ja niin edelleen.
    • Tuetut käyttöjärjestelmät - Eri tuettujen käyttöjärjestelmien (versiosta riippumatta) saatavana ennalta määritettyinä kuvina.

Käyttäjien huolenaiheet

  • Suojausominaisuudet
    • Sertifikaatit - Jos myyjällä on vaatimustenmukaisuus- ja tietoturvasertifikaatit, kuten PCI tai SAS 70.
    • Suojaus - Jos myyjä tarjoaa mahdollisuuden suojata palvelimia palomuureilla ja muilla suojaustoiminnoilla. 3-tason subjektiivinen asteikko:
  • Helppo siirto
    • Avoimet standardit - Jos myyjä ottaa käyttöön tai tukee avoimia standardeja pilviinfrastruktuurissa.
    • VM- lähetys - Jos myyjä tukee omien koneesi kuvien (paikallisesti tehtyjen) lähettämistä pilveen
  • Luotettavuus
    • Palvelun ikä - kuinka kauan palvelu on ollut olemassa.
    • Palvelutasosopimus (SLA) - Tarjottu käytettävä käyttöaika SLA (aiemmasta suorituksesta riippumatta), prosenttiyksiköinä.
    • Tuki - 3-tason subjektiivinen asteikko:

Joten olemme hypänneet 14 ulottuvuudesta 19: een, mutta ne voivat antaa meille paljon paremman kuvan eri tarjoajista. Olen myös lisännyt vertailussa olevien yritysten määrää 11: stä 16: een. Tämä johtuu seitsemän uuden yrityksen (Microsoft, IBM, AT&T, Google, HP, Lunacloud ja Tier3) lisäämisestä ja kahden olemassa olevan poistamisesta (GoDaddy)., jota ei ole asetettu IaaS-palveluntarjoajaksi, ja Reliacloud, joka poisti vertailusta varten tarvitsemani tiedot verkkosivustolta).

Tässä on kaksi pikkukuvien vertailutaulukoita, joita voit napsauttaa saadaksesi suuremman näkymän: (Pilvipalvelut ja käyttäjän huolenaiheet):

Napsauta nähdäksesi Cloud Promises -vertailun vertailun.

Napsauta, kuinka he arvioivat käyttäjän huolenaiheita.

Voit myös ladata IaaS-arvioitaulukot Excel-taulukkona.

Yhteenveto

Viimeisimmästä vertailusta lähtien ensimmäinen huomioni kiinnitti huomiota siihen, että IaaS-palveluntarjoajien verkkosivuilla olevat tiedot ovat lisääntyneet huomattavasti. Hinnoittelutietoja, SLA: ta ja niin edelleen oli paljon helpompaa kuin ennen. Itse asiassa jotkut palveluntarjoajat, jotka jätin ensimmäisestä vertailusta, kuten IBM, käytettävissä olevien tietojen puuttumisen vuoksi, on nyt otettu mukaan. Uskon, että tämä merkitsee markkinoiden kehitystä, etenkin lisääntynyttä kilpailua, joka on johtanut tiedon parempaan saatavuuteen.

Jälleen kerran hintojen vaihteluväli vaihtelee alle 50 dollarista yli 200 dollariin. Hinnat kuitenkin laskivat laajalti. Tämä on todiste kahdesta tekijästä: lisääntynyt kilpailu tällä alueella sekä mittakaavaedut, jotka suuret IaaS-palveluntarjoajat nauttivat ja jotka voivat antaa takaisin asiakkailleen.

Muutama mielenkiintoinen suuntaus on, että suurin osa palveluntarjoajista tarjoaa nyt sekä laajennus- että laajennusominaisuuksia, toisin sanoen kykyä lisätä dynaamisesti tallennustilaa, RAM-muistia ja suorittimia yhdessä palvelimessa sekä kykyä kloonaa palvelimet helposti ennalta määrättyjen kuvien perusteella. Tämä on luonnollinen kehitys näillä markkinoilla, koska tämä skaalautuvuus on yksi suurimmista pilvilupauksista. Tämän suuntauksen seurauksena monet tarjoajat sallivat nyt asiakkaiden rakentaa resurssien suhteen täysin räätälöitäviä pilvipalvelimia, toisin kuin Amazonin ja Rackspaceen hyväksymät kiinteät esiintymityypit.

Viimeinkin näen myös monia palveluntarjoajia perustavan ratkaisunsa VMware-tekniikkaan ja sallii asiakkaiden ladata omat kuvat pilveen, mikä voi olla erittäin mielenkiintoinen mahdollisuus, etenkin yritysasiakkaille.

Jälleen kerran, tämä vertailu ei ole kaikkea auktoriteettia, mutta sen on tarkoitus toimia hyvänä lähtökohtana kaikille, jotka yrittävät helposti nähdä pilvipalveluntarjoajien samankaltaisuudet ja erot. Tämä voi auttaa sekä pilvipalveluun tulijoita että ihmisiä, jotka haluavat muuttaa nykyistä palveluntarjoajaansa. Se perustui palveluntarjoajien verkkosivuilla julkisesti saataviin tietoihin, joten tiettyjen asiakkaiden sopimuksissa saattaa olla eroja. Viimeinkin, jos on lisätietoja, ulottuvuuksia tai palveluntarjoajia, jotka olen unohtanut matkan varrella, kerro niistä kommenteissa.

Lähteet
  • http://aws.amazon.com/
  • http://www.rackspace.com/
  • http://www.gogrid.com/
  • http://www.windowsazure.com/
  • http://www.terremark.com/default.aspx
  • http://www-935.ibm.com/services/us/en/cloud-enterprise/index.html
  • https://www.synaptic.att.com/
  • http://cloud.google.com/compute/
  • http://www.opsource.net/Services/Public-Cloud
  • http://www.softlayer.com/cloudlayer/computing
  • http://www.hpcloud.com/
  • http://www.hosting.com/cloud-hosting/
  • http://www.lunacloud.com
  • http://www.bitrefinery.com
  • http://www.nephoscale.com
  • http://www.reliacloud.com
  • http://www.tier3.com

© Copyright 2020 | mobilegn.com