Palvelimeton arkkitehtuuri on tulevaisuus, mutta emme ole vielä päästävä eroon astioista

Mikä on palvelimeton arkkitehtuuri ja miksi sillä on merkitystä yrityksellesi? Forrester Researchin pääanalyytikko Jeffrey Hammond puhui TechRepublicin kanssa palvelimettoman tietojenkäsittelyn periaateista ja siitä, kuinka yritykset käyttävät sitä seuraavan sukupolven infrastruktuurissa.

"Konttien käyttäminen on nykyään kuin CloudStackin tai OpenStackin käyttö vuonna 2012", väittää Cloud lausunto, ne "eivät voi olla pitkäaikainen tekniikkastrategiasi."

Voiko tämä mahdollisesti olla totta? Aivan kuten Kubernetes ja konttivallankumous murentavat ukkostavaksi crescendoksi, voisiko olla niin, että palvelimettomat tarjoukset, kuten AWS Lambda, ovat jo siirtyneet niiden ohi?

Ehdottomasti. Voi olla.

Tulevaisuus vie kuitenkin aikaa. Serverless näyttää varmasti hallitsevan tulevaisuutta - kehittäjien on yksinkertaisesti liian kätevää jättää huomiotta - silti kontit voivat hyvinkin antaa yrityksille helpomman tavan siirtyä pois niiden VM-nauhoitetusta menneisyydestä. Todennäköisesti näemme paljon palvelimettomia toimintoja toimimasta rinnakkain konttipohjaisten sovellusten ja jopa joidenkin OpenStack-sovellusten kanssa. Oh, minun.

Se on tulevaisuus!

Muistatko OpenStackin? Sen piti olla maaginen avoimen lähdekoodin eliksiiri vanhan koulun yritystietokeskusten muuttamiseksi uuden koulun "yksityisiksi pilviksi". Se ei toiminut. Sen sijaan, että OpenStack syrjäyttäisi AWS: n, joka on monien vanhojen teknologiatoimittajien unelma, AWS levitti sen alas ja toi mukanaan armeijan kehittäjiä, jotka etsivät pilven todellista lupausta: Mukavuus.

Ja silti ...

Kuuntele Red Hatin viimeisintä ansaintapuhelua ja näet paljon OpenStack-käyttöönottoa. Vaikka OpenStackille on saatu merkittävää vetoa telekommunikaatioteollisuudesta, kun suuret toimittajat, kuten AT&T, käyttävät 8-numeroisia määriä Red Hatin kanssa yrittääkseen muokata ikääntyvää infrastruktuuriaan, 60% Red Hatin kolmannen vuosineljänneksen suurimmista OpenStack-kaupoista tuli rahoituksesta, mediasta sekä viihde- ja muut kuin televiestintämarkkinat.

Valmistaudu palvelimettomaan laskentaan (ZDNet-erityisraportti) | Lataa raportti PDF-muodossa (TechRepublic)

Ironista kyllä, OpenStackin käyttöönoton vauhti saattaa todella olla kiihtymässä. Kuten Red Hatin toimitusjohtaja Jim Whitehurst kertoi: "Alkaamme todellista kasvua yritystoiminnan puolella." Miksi? Koska jos olet kiinni paikallisista työmääristä, mistä tahansa syystä (monista huonoista, hyvistä), "Y olet joko jumissa VMwaren vanhaan, kalliaseen maailmaan tai muutat OpenStackiin, jos haluat pienentää infrastruktuuria. "

Saatamme halveksittavaa hymyillä OpenStackissa kuin eilisen yrityksen eilisen tekniikan, mutta se edustaa silti päivitystä siihen, mitä useimmilla yrityksillä on, ja helpompaa päivityspolkua kuin hyppääminen suoraan keskusyksiköistä AWS Lambdaan. Lyhyesti sanottuna, se on käytännöllinen valinta, vaikka se ei olekaan tyylikäs.

Mikä vie meidät takaisin kontteihin.

Pilvien mukavuus ... toteutunut

Pilvipalvelun taustalla on ensisijaisesti ollut mukavuus: Kehittäjät eivät ole halunneet odottaa tietotekniikalla palvelinpalvelimia, ohjelmistolisenssejä jne., Joten he ovat vetäneet luottokortin ja hypänneet sisään. Pilvipalveluiden käyttöönoton myötä tämä perusaate on pysynyt suurelta osin totta. Serverless vie mukavuuslupauksen n. Asteeseen, poistaen kehittäjien tarpeen jatkaa infrastruktuurin hyödyntämistä ja keskittyä sen sijaan sovellustensa kirjoittamiseen.

Siksi Cloud lausunto on oikein väittäessään:

Jotkut, kuten Expedia, pitävät siitä paljon. Kuten Expedian varapuheenjohtaja Subbu Allamaraju kertoi minulle, "Expedian joukkueemme tekivät yli 2, 3 miljardia Lambda-puhelua kuukaudessa" jo joulukuussa 2016, numero on kasvanut siitä lähtien. Se oli varhaisessa vaiheessa palvelimettomia muutoksia. Sen jälkeen monet muut yritykset (ja niiden kehittäjät) ovat paljastaneet palvelimettoman lupauksen.

Tosiaankin, Allamaraju jatkoi blogia siitä, että yritysten tulisi romuttaa yksityiset tietokeskukset, joiden käyttö on OpenStackilla tai jollain muulla: "Ellei sinulla ole vähintään 200 000 palvelinta useissa paikoissa tai olet tietyillä tekniikan aloilla, kuten viestintä, verkottuminen, media toimitus, virta jne., sinun ei pitäisi olla datakeskuksessa ja yksityisessä pilvipalveluyrityksessä. " Silti monet yritykset harjoittavat yksityistä pilviliiketoimintaa, ja suurin osa on nyt selvittämässä kuinka konttien vapauttaminen voi olla. Silti Cloud Opinion on oikeassa väittäessään, että konttit ovat "jännittäviä, mutta joilla on rajalliset tulevaisuuden potentiaalit". Miksi? Koska ne pakottavat yritykset viettämään liian paljon aikaa infrastruktuurinsa rikkakasveihin sen sijaan, että rakentaisi eriytettyjä sovelluksia, joita asiakkaat tarvitsevat.

Ja silti ...

Tulevaisuus vie aikaa

Yritykset jatkavat OpenStackin käyttöä, ja ne viettävät vuosia Kubernetesin kanssa konttiensa hallinnassa. He myös investoivat yhä enemmän palvelimettomaan. He tekevät kaiken edellä mainitun ja luultavasti silti piilevät vihreissä näytöissä ja keskusyksiköissä. Miksi? Koska yritys on sotkuinen, hidas ja monimutkainen, eikä se ole koskaan niin helppoa kuin "lopettaa kaikki ja tee lisää säilytystilat, palvelimettomat tai mikä tahansa nykyisin hypedillä oleva vaihtoehto".

Lyhyesti sanottuna tulevaisuus on palvelimeton, mutta päästä siihen yrityksille kauan. Sillä välin on tulevaisuuden rahaa, joka myydään tulevaisuuden kautta (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud), tulevaisuuden sillan myymiseen (Red Hat), ja valitettavasti jopa menneisyyden myyntiin ansaitaan rahaa ( nimet, jotka pidätettiin suojaamaan ei-viattomia vanhoja tekniikan toimittajia).

Pilvi ja kaikki palveluna -uutiskirje

Tämä on menolähde, josta saat uusimmat tiedot AWS: stä, Microsoft Azuresta, Google Cloud Platformista, XaaS: stä, pilviturvallisuudesta ja muusta. Toimitettu maanantaisin

Rekisteröidy tänään

Lue myös

  • Serverless computing: Älykäs henkilö -opas (TechRepublic)
  • Onko stressiä palvelimettomasta lukituksesta? Älä ole (TechRepublic)
  • https://www.techrepublic.com/article/why-serverless-computing-makes-linux-more-relevant-than-ever/Erityisraportti: Pilvi v. tietokeskuksen päätös (ilmainen PDF) (TechRepublic)
  • Meneekö pilvi palvelimettomaksi? (ZDNet)
  • Palvelimettoman pilven tulevaisuus näyttää paljon fyysisiltä palvelimilta (TechRepublic)
  • Et voi aloittaa relaatiotietokannan tapaa? Palvelimeton laskenta voi auttaa (TechRepublic)
Kuva: iStockphoto / Trifonenko

© Copyright 2020 | mobilegn.com