IaaS-palveluntarjoajien vertailu paljastaa pilvimarkkinatrendit

Olen hiljattain lähettänyt päivitetyn version pilvipalvelun IaaS-myyjävertailusta. Minulle kaikenlaisille vertailutiedoille on kaksi pääkäyttöä: ensimmäinen on kaivo palveluntarjoajia toisiaan vastaan, tarkistamalla kuka aikoo tarjota halvempia palvelimia, parempaa tukea ja niin edelleen. Tämä on erittäin hyödyllinen pilvien uusille tulokkaille, ihmisille, jotka haluavat vaihtaa palveluntarjoajia, ja muille vastaaville käyttötavoille. Kaikkien vertailutietojen toinen, vähemmän ilmeinen käyttö on markkinatutkimus, jossa tarkastellaan kuinka eri yritykset asettuvat määriteltyihin mittoihin ja yritetään löytää markkinasuuntauksia tästä paikannuksesta. Vain nopea kertaus: vertailu sisältää 16 yritystä, jotka on jaoteltu "Top-of-Mind" -yrityksiin (johtajat, mihin ajattelemme välittömästi pilvestä puhuttaessa) ja "Upstarts" -yrityksiin (yritykset, jotka ovat heikommassa asemassa - tunnetaan, mutta tarjoaa silti hyvää palvelua). Loin kaksi ulottuvuuksien osajoukkoa, yhden "Pilvipalvelusta", joka kattaa pilvilaskennan tärkeimmät lupaukset (kustannusten optimointi, skaalautuvuus ja automatisointi sekä joustavuus) ja yhden "Käyttäjähuoli", joka käsittelee käyttäjien suurimpia huolenaiheita muuttaessaan pilvi (turvallisuus, toimittajien lukitus ja luotettavuus).

Itse asiassa on olemassa useita erilaisia ​​mielenkiintoisia tutkimuksia, joita voimme poimia tiedoista, mutta ensin on noudatettava varovaisuutta. Ensimmäinen askel analysoinnissa tulee olemaan datan normalisointi (ei pidä sekoittaa tietokannan normalisointiin), jotta voimme vertailla yrityksiä ilman, että yksi ulottuvuus vääristäisi analyysiämme täysin. Normalisointi tehtiin käyttämällä yksinkertaista vakiopistettä; erilliset mitat sijoitettiin asteikolle 0-2, missä 0 on alin (huonoin) aste ja 2 on korkein (paras) asteikko. Tästä eteenpäin nämä kaksi yksinkertaista taulukkoa vertaa "Top of Mind" -yritysten keskimääräisiä pisteitä "Upstarts" -lukemiin (jos mietit asteikkoa, se on z-pisteissä):

Tästä ensimmäisestä kaaviosta voimme nähdä, että "Upstarts", eli pienemmät yritykset, jotka taistelevat markkinoiden johtajia vastaan, veloittavat keskimäärin alhaisempia hintoja ja tarjoavat korkeamman räätälöinnin virtuaalisten ilmentymien (enemmän "Pykälä" Tyypit"); Isommilla palveluntarjoajilla on odotetusti vakavampi tarjonta, joka tuo pöytään enemmän tietokeskuksia, parempia seurantavälineitä ja sovellusliittymiä sekä laajemman valikoiman hinnoittelusuunnitelmia.

"Käyttäjähuolenaiheissa" voimme nähdä myös mielenkiintoisia polarisaatioita: pienemmät palveluntarjoajat näyttävät keskittyvän enemmän premium-palvelun tarjoamiseen (pidennetyn palvelun ajan ja enemmän yhteyskanavia), aggressiivisempiin SLA-sopimuksiin ja mahdollisuuteen ladata omat VM: t palvelut. Suurempien turvallisuusluokitukset ovat kuitenkin paljon parempia:

Nämä kaaviot tarkastelevat vain keskimääräisiä tietoja, joten tarkastellaan yksityiskohtia.

  • "Kustannusten alennukset / optimoinnit" -osiossa Lunacloud tulee esiin. Heillä on halvimmat palvelimet, joita olen löytänyt, noin 46, 00 dollaria kuukaudessa, samoin kuin halvimmat tallennuskustannukset ja toiseksi halvimmat lähtevän tiedon kustannukset (ei veloitusta saapuvasta).
  • Skaalautuvuus ja automatisointi -osiossa ovat Amazon ja Softlayer, jotka tarjoavat rikkaita sovellusliittymiä, täyden mittakaavan ja laajentamisominaisuuksia sekä hyviä seurantatyökaluja sen pyöristämiseen.
  • "Valinta ja joustavuus" -osiossa AT&T voittaa pelkkien numeroiden perusteella: 26 globaalia tietokeskusta, joista valita, täysin konfiguroitavilla esiintymillä. Ja vaikka ne tukevat vain kahta käyttöjärjestelmää, voit lähettää omat VM-kuvat millä tahansa haluamallasi ohjelmistolla.
  • "Suojausominaisuuksissa" monet yritykset ovat pääosin sidoksissa, ja tietokeskuksissa on kaikki vaadittavat sertifikaatit ja jotkut tietoturvaominaisuudet tarjouksessaan - mutta nämä eivät ole kaukana kaikista.
  • Sama asia tapahtuu "Helppo siirtolaisuus" kanssa. Useimmat yritykset, etenkin VMware-tekniikkaa käyttävät, sallivat VM: n helpon lataamisen ja lataamisen, mikä yksinkertaistaa IT-osastojen elämää.
  • Viimeiseksi "Luotettavuus" -osiossa meillä on kärkipaikka Rackspace, OpSource, Softlayer ja Hosting.com. Yli viiden vuoden ajan olleet palvelut, erittäin aggressiiviset SLA: t ja laaja tuki.

VMwaren nousu on erityisen mielenkiintoinen suuntaus. Vaikka jotkut suuret palveluntarjoajat viettävät aikaa ja vaivaa yrittäessään luoda avoimen lähdekoodin pilvistandardeja, kuten OpenStack ja CloudStack, VMware ottaa hiljaa markkinoita. Tarkastettujen palveluntarjoajien ryhmässä on enemmän yrityksiä, jotka käyttävät VMware-tekniikkaa kuin mikään muu pilvistandardi. Tämä suuntaus voi päättyä siihen, että VMware tulee todelliseksi pilvistandardiksi, ja sillä on itse asiassa järkeä: monet keskikokoiset ja suuret yritykset käyttävät jo VMwarea sisäisesti, joten siirtyminen sisäisistä tietokeskuksista pilveen helpottuu, jos pilvipalveluntarjoaja tarjoaa tekniikka, jonka he tuntevat. Kaikki palveluntarjoajat, jotka työskentelevät VMwaren kanssa, tarjoavat asiakkaille myös mahdollisuuden ladata omat VM: t, mikä tekee siirrosta entistä yksinkertaisemman.

Viimeinkin voimme tarkastella, kuka erottuu pakkauksesta. Tätä varten yksinkertainen analyysi on yksinkertainen summa kunkin tarjoajan normalisoiduista pisteistä, jolloin kaikille ulottuvuuksille annetaan sama paino. Tässä tapauksessa "Cloud Promises" -palvelun parhaita tarjoajia ovat Softlayer, Opsource, Rackspace, Amazon ja Lunacloud. Kaikilla näillä palveluntarjoajilla on alhaiset hinnat, hyvät sovellusliittymät ja valvontatyökalut sekä monia ilmentymityyppejä ja tietokeskuksia, joista valita. "Käyttäjähuolesta" katsottuna tärkeimmät tarjoajat ovat Softlayer, Opsource, Hosting.com ja Tier3. Räjähdyspaikka ja Amazon ovat vakaita, mutta älä erotu niin paljon täältä. Tämän luokan parhaimmat tarjoajat tarjoavat erinomaista asiakaspalvelua, aggressiivisia SLA-sopimuksia ja heillä on kaikki tietoturvasertifikaatit tietokeskuksissaan. Ne ovat myös palveluita, jotka ovat olleet verkossa vähintään viisi vuotta, joten heillä on pidempi kokemus.

On monia muita mielenkiintoisia suuntauksia, jotka voidaan poimia tiedoista. Tarjoan koko Excel-laskentataulukon, jo numeerisilla muunnoksilla ja normalisoinnilla, jotta kuka tahansa voi työskennellä tietojen kanssa haluamallasi tavalla. Sijoita tarjoajat, lisää (tai poista) ulottuvuudet, lisää muita tarjoajia, aseta paino mitoille muuttaaksesi pisteitä tai yksinkertaisesti muuttaa tietoja ympärilläsi. Jaa jos sinulla on mielenkiintoisia johtopäätöksiä, kerro niistä kommenteissa.

© Copyright 2020 | mobilegn.com