Pilvisovellus vs. verkkosovellus: erojen ymmärtäminen

Raja pilvisovelluksen ja verkkosovelluksen välillä on edelleen epäselvä kuin koskaan. Tämä tietenkin johtuu niiden välisistä luonnollisista yhtäläisyyksistä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että on huomattavia eroja, etenkin kun etsitään hyödyntämään pilvisovelluksia rikkaammalle käyttäjän mukauttamiskokemukselle ja saumattomalle integroinnille joustavaan ja skaalautuvaan taustainfrastruktuuriin, mikä usein kuvaa julkisia pilvipalveluita.

Webolution

Kuinka erilaisia, samanlaisia ​​tai jopa epäselviä nämä käsitteet ovat? Kuinka tämä huolestuttaa pilvikäyttäjiä? Ja mitä sovelluspalveluntarjoajien tulisi tehdä mullistaakseen verkkosovelluksensa pilvelle?

Pilvisovellus

Minulle pilvisovellus on kehitetty verkkosovellus. Sitä käytetään yhtä hyvin pääsyyn verkkopalveluihin Internetin välityksellä, kuten verkkosovellukset, mutta se ei aina ole riippuvainen toimivista selaimista. On mahdollista, että räätälöitävä, monivuokrainen pilvisovellus on saatavana vain palveluntarjoajilta verkkoselaimen kautta, mutta melko usein verkkoliitäntää käytetään vaihtoehtoisina pääsymenetelmiksi räätälöityyn pilvisovellukseen verkkopalveluihin.

Pilvisovelluksille on yleensä ominaista edistyneet ominaisuudet, kuten:

  • Tiedot tallennetaan pilvi- / pilvimaiseen infrastruktuuriin
  • Tiedot voidaan välimuistiin tallentaa paikallisesti täysin offline-tilassa
  • Tuki erilaisille käyttäjän vaatimuksille, esimerkiksi tietojen varmuuskopiointi pilvisovellus, jossa on erilaisia ​​ominaisuuksia, kuten tietojen pakkaaminen, suojaus, varmuuskopiointiaikataulu
  • Voidaan käyttää Internet-selaimessa ja / tai Internet-yhteyteen kytketyille laitteille, kuten pöytätietokoneille tai matkapuhelimille, asennetuilla räätälöityillä sovelluksilla
  • Voidaan käyttää laajempaan palveluvalikoimaan, kuten tilauslaskentaohjelma, varastointi, sovellusten kehitysalustat

Esimerkkejä pilvisovelluksista

Joitakin yleisiä esimerkkejä ovat Mozy, Evernote, Sugar Sync, Salesforce, Dropbox, NetSuite ja Zoho.com. Muut vaatimukset täyttävät esimerkit, kuten web-sähköposti (Google, Yahoo, Microsoft Hotmail jne.), Eivät ehkä ole niin ilmeisiä, mutta ne riippuvat pilvitekniikasta ja ovat saatavana offline-tilassa, jos kuluttajat niin päättävät määrittää ne sellaisiksi.

On olemassa lukuisia verkkosivustoja, joista löydät hyödyllistä tietoa pilvisovelluksista. Löysin www.getapp.com olevan erityisen informatiivinen. Se sisältää pilvisovellusten arvosteluita ja arviointeja sovellusten arvioimiseksi.

Web-sovellukset

Web-sovellukset puolestaan ​​on suunniteltu melkein yksinomaan käytettäväksi selaimella. Verkkosovelluksen kehittämiseen käytetään yleisesti palvelinpuolen komentosarjojen (ASP, PHP jne.) Ja asiakaspuolen komentosarjojen (HTML, JavaScript, Adobe Flash) yhdistelmää. Verkkoselain (ohut asiakas) luottaa taustainfrastruktuurijärjestelmiin asennettuihin verkkopalvelinkomponenteihin raskaan nostamisen aikaansaamiseksi keskeisistä toiminnallisista verkkopalveluistaan.

Tämän tietojenkäsittelymallin selvä etu perinteiseen työpöytäsovellukseen nähden on, että siihen pääsee mistä tahansa selaimella. Pilvisovelluksia voidaan käyttää myös tällä tavalla.

Esimerkkejä verkkosovelluksista

Monille, minä mukaan lukien, verkkopalvelut, kuten WebEx, sähköinen pankkitoiminta, verkkokaupoissa käytettävät sovellukset ja eBay kuuluvat tähän luokkaan, koska ne ovat yksinomaan verkkopohjaisia ​​ja niillä on rajoitetusti mahdollisuuksia mukauttaa kuluttajia.

Toiseen esimerkkiin sisällyttäisin Facebookin ja vastaavat tyyppiset verkkosovellukset. Olen varma, että jotkut ovat eri mieltä tästä, mutta en usko, että Facebook tarjoaa tarkalleen räätälöityjä palveluita . Sitä käytetään yksinkertaisesti sellaisena kuin se tarjotaan.

johtopäätös

Sovelluspalveluntarjoajat ovat olleet nopeaa hyödyntämään eturintamassa olevien verkkosovellusten rakennustekniikan tarjoamien etujen hyödyntämistä entistä paremmin asiakkaille. Näitä tekniikoita ei kuitenkaan välttämättä ole optimoitu rakentamaan uusia sovelluksia pilvikaudelle.

Pilvisovellukset ovat verkkosovelluksia siinä mielessä, että niitä voidaan käyttää verkkoselainten kautta, mutta kaikki verkkosovellukset eivät ole pilvisovelluksia. Ohjelmistotoimittajat niputtavat usein verkkosovelluksia myymään "pilvi" -sovelluksina yksinkertaisesti siksi, että se on uusin buzz-sanotekniikka, mutta verkkosovellukset eivät tarjoa yhtä monipuolista toiminnallisuutta ja räätälöintia, jonka saat pilvisovelluksista. Joten ostaja varokaa!

Jotkut ohjelmistosovellusten toimittajat ajattelevat myös väärin, että vain koska heidän sovelluksensa toimii verkossa, tämä määrittää sen automaattisesti pilvisovellukseksi. Näin ei aina ole. Jotta verkkosovelluksesi kehittyisi pilvisovellukseksi, sen tulisi sisältää tiettyjä ominaisuuksia, kuten

  • Todellinen monivuokraus tukemaan kuluttajien erilaisia ​​vaatimuksia ja tarpeita
  • Tuki virtualisointiteknologialle, jolla on pääosassa pilvikauden sovelluksia. Verkkosovellukset olisi joko rakennettava tukemaan tätä tai suunniteltava uudelleen tekemään niin

Hyvä uutinen on, että myyjillä, jotka haluavat siirtyä tähän pilvisovellustilaan, on nyt runsaasti kehitysalustoja ja -kehyksiä, joista valita. Siirtyvätkö ne nykyisestä verkkosovelluksesta vai edes tyhjästä. Nämä uuden aikakauden pilvisovellusten kehitysalustat ovat kohtuuhintaisia ​​ja ketteriä, mikä vähentää markkinoille tulemista ja ohjelmistokehityksen monimutkaisuutta.

VMware Cloud -valimo, Google apps Engine, Microsoft Azure, Appcara, Salesforce (Heroku ja Force.com), AppFog, Engine Yard, Standing Cloud ja Mendix ovat esimerkkejä sellaisista kehitysalustoista, jotka tarjoavat pilvipohjaista tekniikkaa nykyaikaisten sovellusten rakentamiseksi.

© Copyright 2020 | mobilegn.com